Page 565 - 6816
P. 565

залишаються два найсуттєвіші моменти: перший – які якості мають
               бути  притаманні  політикам  і державним  діячам,  щоб  суспільство
               під  їхнім  керівництвом  могло  успішно  розвиватися;  другий  –  за
               якими критеріями електорату слід обирати собі лідерів.

                     Отже,  завдання  підрозділу:  сформулювати  Я-концепцію
               політика  в  умовах  необхідності  трансформації  знеособленої
               парадигми буття людини в особистісну на основі висвітлення таких

               питань:  реконструювати  Я-концепцію  політика  античного  світу,
               проаналізувати  зміст  поглядів  Н. Мак’явеллі  на  політичну
               діяльність  та  дослідити  запропоновану  мислителем  Я-концепцію
               політика,        з’ясувати        Я-концепцію           політика        епох      модерну

               та постмодерну  й  довести  її  вичерпаність,  сформулювати  основні
               положення Я-концепції політика особистісного спрямування.

                     Властивості,  які  мають  бути  притаманні  державним  діячам,
               Платон  називав  божественними.  Він  звернув  увагу  на  те,  що  їхні
               здібності – це «божественне золото – те, яке дароване богами, воно
               завжди  в  їхній  душі,  і  вони  не  мають  жодної  потреби  в  золоті

               людському,  до  того  ж,  це  було  б  блюзнірським  гріхом,  маючи  те
               золото,  опоганювати  його  домішкою  золота  смертного»  [422,
               с. 105–106].  З  цих  висловлювань  бачимо,  що  здібності  філософ

               піднімає на рівень вищий, ніж володіння матеріальними благами й
               політичною  владою.  Отож  Платон  усвідомив,  що  політичні  й
               державні  діячі,  спонукувані  інтересом  цілого,  мають  божественні
               (розумій,  особистісні)  здібності,  а  суспільство  й  держава  без  них

               деградуватимуть.  Незважаючи  на  обмежений  історичний  досвід,
               Платон усвідомив безпосередній зв’язок між здібностями політиків
               та міццю держави. Отже, держава не може ефективно розвиватися

               без  еліти,  здатної  мислити  й  діяти  в  її  інтересах.  Підсумовуючи
               погляди  Платона,  зазначимо:  під здібностями  філософ  розумів  не
               здібності  до  окремих  видів  діяльності,  а здібності  до  відтворення
               суспільних форм буття, виконання тих чи тих державних функцій

               та обов’язків.
                     Для  Аристотеля  політика  є  найважливішою  з  усіх  наук  і
               мистецтв,  а справедливість  та  особистість  –  поняттями  одного

               порядку  [26,  с. 467].  Сутність  політичної  філософії  Аристотеля
               можна  узагальнити  в таких  твердженнях:  по-перше,  політичний
               діяч  має  бути  спонукуваний  ідеями  блага  та  справедливості,

               дотримуватись  пріоритету  моралі;  по-друге,  справедливість  є




                                                            565
   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570