Page 541 - 6816
P. 541

у розробленні  механізмів  використання  метафізичної  теорії
               особистості  для добору  керівних  кадрів  держави.  (Докладніше  про
               роль психолога в умовах необхідності трансформації знеособленої парадигми
               буття в особистісну див. [483]).
                     Пропонована  метафізична  теорія  особистості  дозволить
               психології вийти на якісно новий рівень розвитку як у теорії, так і

               на  практиці,  надасть  психологові  можливість  відігравати  в
               суспільстві роль концептуального персонажа.


                     5.3.2.        Я-концепція                   освітянина                  в умовах
               необхідності  трансформації  знеособленої  моделі
               навчально-виховного                            процесу              в особистісну.
               Подолання кризи в суспільстві вимагає докорінного реформування

               школи, що потребує передусім нових знань про сутність людини та
               зміст  освітнього  процесу.  Безумовно,  ключовою  ланкою  цього

               процесу  є  освітяни.  Реформування  суспільства  й школи  потребує
               нової  Я-концепції  освітянина,  оскільки  на  основі  застарілих
               уявлень  про  сутність  людини  (кожна  людина  –  особистість)
               зрушити  цей  процес  неможливо.  Уважаємо,  що  Я-концепція  має

               бути  фундаментальним  поняттям  сфери  освіти,  адже  учитель  і
               викладач  своїм  способом  життя  безпосередньо  формують  спосіб
               життя учня. Отже, завдання параграфа: з’ясувати місію освітянина

               в умовах         необхідності         трансформації           знеособленої           моделі
               навчально-виховного процесу в особистісну.
                     Знання  в  умовах  антрополого-глобальної  катастрофи  мусять
               забезпечувати  одночасний  розвиток  метасистеми  «природа  –

               суспільство  –  людина»,  і суб’єктом  цього  розвитку  зобов’язаний
               бути  університет.  Призначення  знання,  на  думку  французького
               філософа Ж.-Ф. Ліотара (1924–1998), полягає в тому, що воно має

               бути  необхідним  елементом  функціонування  суспільства  [317,
               c. 40–41].  У цьому  твердженні  суспільство  постає  кінцевою
               системою,  але  сьогодні  цього  замало.  Антрополого-глобальна
               катастрофа вимагає розглядати суспільство як частину світу. Тому

               науковцям слід думати про те, як «вписати» суспільство в природні
               процеси. Здійснити таку трансформацію неможливо без знань про

               людську  сутність.  Розмірковуючи  над  зазначеною  проблемою,
               Ж.-Ф. Ліотар  поставив  питання:  хто  має  бути  суб’єктом  знань  і
               нових  трансформацій.  Таким  суб’єктом  у  філософа  постає
               університет зі сформованим у ньому філософським духом. Філософ



                                                            541
   536   537   538   539   540   541   542   543   544   545   546