Page 532 - 6816
P. 532

французького  філософа  А. Бадью:  філософія  дійшла  до  свого
            «нечистого завершення» [30, с. 245]. Так, це абсолютно закономірний
            висновок щодо постмодерної філософії, але філософія має предмет –
            це  процес  взаємодії  знеособленого  з особистісним  і  відтворення

            особистісного начала в людині й суспільстві.
                  Процес  переосмислення  призначення  філософії,  місця  й  ролі
            філософа на пострадянському просторі відбувається дуже повільно.

            Вважаємо,  що  кожен  філософ  несе  моральну  й  політичну
            відповідальність  за  всі  хиби  тієї  філософської  традиції,  яку  він
            поділив  і  розвиває,  а  також  за  пасивне  ставлення  до  дійсності.
            Звичайно,  виникає  нова  проблема:  за  яких  умов  філософ  зможе

            повернутися  до  свого  метафізичного  призначення  –  виконувати
            роль провідника в суспільстві. На нашу думку, це може відбутися

            тоді,  коли  філософи  проаналізують  і  доведуть  до  суспільної
            свідомості  загальну  причину  людських  негараздів  –  панування  у
            світі  людини  посереднього  ступеня  розвитку.  Змінюються
            культури, ідуть у небуття держави, але вічним залишається панівне

            становище  в  суспільстві  людини  посереднього  рівня  розвитку.
            Духовне  відродження  людської  спільноти,  української  зокрема,
            залежить  від переосмислення  філософами  їхнього  призначення.

            Філософ  має  виконувати  в  суспільстві  функції  діагноста,
            законодавця, вихователя, методолога. Проаналізуємо ці функції.
                  Філософ  як  діагност  мусить  тримати  руку  на  пульсі  тенденцій
            розвитку  людини  й  суспільства:  яка  вона  –  особистісна  чи

            знеособлена.  Щоб  відчувати  ці  тенденції,  філософ  має  бути
            уособленням  особистості,  набратися  мужності  й  бути  готовим  до
            граничної         інтелектуальної          напруженості.          З    цього       приводу

            американський політичний філософ та історик Л. Штраус (1899–1973)
            зазначив:  «Філософ  має  полишити  замкнене  й  зачароване  коло
            „посвячених”,  якщо  він  має  намір  залишитися  філософом.  Він  має
            вийти  на  ринкову  площу,  а тому  йому  не  уникнути  конфлікту  з

            владою й політиками. І цей конфлікт сам собою, не кажучи про його
            причину чи його наслідок, є політичною дією» [655, с. 180]. У процесі
            діалогу філософа з владою й суспільством відбувається усвідомлення

            проблем і визріває їх вирішення. «Філософія як така є нічим іншим як
            справжнім  усвідомленням  проблем,  тобто  основних  і  всеосяжних
            проблем» [655, с. 181].

                  Філософ  як  архонт  та  законодавець  має  бути  ініціатором
            нових законів і провідником громадянського суспільства. Влада за


                                                         532
   527   528   529   530   531   532   533   534   535   536   537