Page 336 - 6816
P. 336

цього «соціального Я» становить  сутність  наших обов’язків щодо
            суспільства»  [48,  с. 12].  Французький  філософ  узагальнює  всі
            можливі  форми  людського  суспільства  в  поняттях  «закрите
            суспільство»  та  «відкрите  суспільство»  [48,  с. 289,  312].  Під

            закритим він розуміє й буржуазне суспільство. Філософ доводить,
            що  комфорт  і  розкіш  стали  основними  життєвими  спонуканнями
            людини  закритого  суспільства,  тому  основна  емоція,  що  панує  в

            суспільстві,  –  це  задоволення  [48,  с. 380].  Натомість  емоційною
            характеристикою  людини  у  відкритому  суспільстві  є  радість
            від повноти  життя  [48,  с. 345],  а  буття  має  набути  соціально-
            осмисленого  характеру,  бути  моральним  і  базуватися  на

            раціональній  основі.  А. Бергсон  зазначає,  що  сучасне  суспільство
            має  всі  ознаки  хвороби,  оскільки  не  відповідає  призначенню

            людини й не сприяє її розвиткові [48, с. 315–317]. Отож А. Бергсон
            ще в першій половині ХХ ст. поставив діагноз людській спільноті:
            вона  опинилася  в  стані  кризи.  Уважаємо,  філософ  сформулював
            фундаментальну  проблему:  за  яких  умов  може  відбутися  зміна

            парадигми розвитку. На його думку, весь попередній рух людства
            відбувався  в напрямі  «соціальної  еволюції»,  що  призвело  до
            штучного  зростання  матеріальних  потреб  людини,  чому  сприяла

            механізація  та  індустріалізація.  «Тривалий  час  вважали,  що
            індустріалізм  і  механізація  принесуть  щастя  людському  роду.
            Сьогодні ми охоче віднесли б на їхній рахунок нещастя, від яких ми
            страждаємо»  [48,  с. 316].  Щоб  подолати  недоліки  закритого

            суспільства,  людство  мусить  перейти  до  психічної  еволюції
            [48,  с. 320–321],  тобто  поставити  на  перший  план  духовний
            розвиток  людини,  але  мислитель  усвідомив,  що  зміна  парадигми

            розвитку  може  відбутися  «лише  перед  обличчям  неминучої
            катастрофи»  [48,  с. 321].  Як  бачимо,  висновки  французького
            філософа збігаються з роздумами Платона про те, що наявні типи
            суспільств не сприяють розвиткові особистості.

                  А. Бергсон  формулює  завдання,  що  стоїть  перед  закритим
            суспільством:  людство  мусить  змінити  напрям  своєї  еволюції  з
            соціальної  на  психічну,  а першочергово  людина  має  турбуватися

            про відтворення суспільних форм свого буття. В умовах психічної
            еволюції  в  кожного  індивіда  мають  сформуватися  соціальні
            обов’язки  перед  суспільством,  що  філософ  фіксує  в понятті

            «соціальне  Я»,  змістом  якого  є  контроль  за відтворенням
            суспільних  форм  буття  людини  [48,  с. 12].  Аналізуючи  можливі


                                                         336
   331   332   333   334   335   336   337   338   339   340   341