Page 261 - 6816
P. 261

К. Транквіліона-Ставровецького.  Це  було  пов’язано  з  впливом,
               з одного боку, християнської традиції, а з іншого, – старогрецької
               філософії, але цей зв’язок ще не став предметом фундаментального
               дослідження.

                     Отже,  завдання  підрозділу:  простежити  процес  формування
               ідей персоналізму й довести, що філософія персоналізму синтезує
               найкращі  надбання  української  філософської,  релігійної  та

               соціально-політичної думки

                     2.6.1.  Ієрархічний  підхід  до  розуміння  духовних

               якостей  людини  в українській  філософсько-релігійній
               думці ХVI–ХХ ст. Духовна культура Київської Русі ґрунтувалася
               на  таких  ідеях:  двоскладності  людини  як  межового  творіння  на

               перетині  горнього  та  земного  світів,  людської  гідності,  обоженні
               людини.  Ці  ідеї  сконцентрувалися  в  проблемі  «співвідношення
               життя  активного,  діяльного  та  життя  споглядального»  [581,

               с. 28–33].  Під  впливом  цих  ідей  відбувався  подальший  духовний
               розвиток          української          людини,          її     внутрішнього            світу
               та філософської думки в ХVI–ХVII ст.
                     Митрополит Київський Петро Могила (1596–1647) успадкував

               ідею  пріоритету  духовного  над  матеріальним  і  шукав  способи  її
               реалізації  як у релігійному,  так  і  у світському  житті.  Він  писав:
               «Духовних  у  великому  й пристойному  пошануванні  мати,  як  слуг

               Божих  і  богомольців  наших…»  [250,  с. 149].  Отож  Петро  Могила
               прекрасно  усвідомлював,  що  пріоритет  у  житті  має  належати
               духовно досконалій людині.
                     Ідея  обоження  як  удосконалення  людини  (формування

               особистісного начала) набуває розвитку в творчості К. Транквіліона-
               Ставровецького.  У  «Зерцалі  богословія»  (1618)  філософ  наставляє
               читача  берегти  свою  честь  і  славу,  щоб  не  розміняти  її  на  гріхи.

               Зусилля  філософа  зорієнтовані  на пізнання  людини:  «А  чистий
               серцем  хто  суть?»  [557,  с. 210],  отож,  намагається  з’ясувати
               внутрішні якості досконалої людини – особистості. Пізнання людини

               відбувається в контексті Св. Письма. Філософ усвідомлює подвійну
               природу  людини:  небесну  і  земну,  світлу  і  темну,  розумну  і
               нерозумну  –  і  доводить,  що  тілесні  потреби  людини  мають

               перебувати під владою душі [557, с. 236–238].
                     Філософ і богослов К. Сакович (1578–1647) у площині поглядів
               Аристотеля  виокремлює  вегетативну,  чуттєву  й  раціональну  душу



                                                            261
   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266