Page 232 - 6816
P. 232

модифікації людини посереднього рівня розвитку. Ці типи орієнтації
            Е. Фромм  відносить  до репродуктивних  типів,  коли  людина
            сприймає світ таким, яким він є. Індивіди такої орієнтації не здатні
            внести  у  світ  щось  нове,  конструктивне,  творче.  Цьому

            фроммівському типу відповідає людина маси (Х. Ортега-і-Гассет) та
            зовнішня людина в християнстві.
                  Протилежна  орієнтація  –  плідна,  творча,  коли  людина

            одночасно бачить світ з усіма його суперечностями, але разом з тим
            збагачує його своєю енергією. В основі плідного типу лежить любов
            до  конструктивної  діяльності  [599,  с. 91–93].  Порівняємо  людину
            плідної орієнтації з духовною людиною (християнство). Спільним у

            них  є  те,  що,  по-перше,  вони  здатні  розв’язувати  проблеми,
            збагачувати й розвивати буття; по-друге, орієнтовані на діяльність,

            котра  є  для  них  засобом  реалізації  їхнього  духовного  потенціалу.
            Отож Е. Фромм констатував наявність у житті психологічних типів і
            дав їм чіткі соціально-психологічні характеристики, але не поставив
            питання про причини, що їх породжують.

                  Характеристику  неплідного  типу  людини  знаходимо  в  працях
            німецько-американського  філософа  й  соціолога  Г. Маркузе
            (1898–1979), який уживає поняття «одновимірна людина». Цей тип

            людини  постає  у  філософа  результатом  діяльності  його  еліти.
            «Одновимірне  мислення  систематично  насаджують  виробники
            політики та їхні намісники у сфері масової інформації» [362, c. 19].
            Синонімом  поняття  «одновимірна  людина»  у  філософа  є  поняття

            «раб».  Цікаво  зауважити,  що  це  поняття  Г. Маркузе  вживає  без
            лапок. Він пише: «Хоча раби розвиненої індустріальної цивілізації
            перетворилися  на  сублімованих  рабів,  вони  досі  залишаються

            рабами  <…>  Це  і  є  справжня  форма  рабства:  існувати  як
            інструмент, річ» [362, с. 43]. Учений характеризує внутрішній світ
            сучасного  раба  як  «щасливу  свідомість»  [362,  с. 99].  Людина  з
            такою  свідомістю  цілковито  сконцентрована  на  задоволенні

            безпосередніх  матеріальних  потреб  і  готова  погодитися  із
            злочинами сучасного суспільства.
                  Швейцарський             психолог         К. Юнг         (1875–1961)           зробив

            фундаментальний  внесок  у  теорію  особистості,  зазначивши,  що  її
            необхідно будувати без будь-яких припущень [666, с. 136], бо вони
            закладають помилки. Концепція архетипів К. Юнга побудована на

            принципі духовної ієрархії. З одного боку, архетипи – це загальні
            закономірності,  панівні  сили,  які  ще  не  усвідомлені  наукою,  але


                                                         232
   227   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237