Page 205 - 6816
P. 205

повинні  бути  рівними»,  а  всі  привілеї  мають  бути  засуджені
               розумом [549, с. 127], отож суспільна думка була просякнута ідеєю
               рівності.  З  особливою  люттю  пересічні  французи  та  ідеологи
               третьої  верстви  нападали  на  принцип  ієрархії,  уособленням  якого

               були духівництво і шляхта [549, с. 17]. Причиною такої зненависті
               було те, що християнська Церква свою духовну владу намагалася
               втілити  в  політичних  структурах.  «Християнство  запалило  цю

               жагучу  ненависть  до  себе  не  стільки  як  до  релігійної  доктрини,
               скільки  як  до  політичної  інституції»  [549,  с. 17].  Французька
               революція  була  не  лише  соціально-політичною  революцією,  вона
               мала  на  меті  оновити  й  духовну  сферу.  З  цього  приводу

               А. де Токвіль  писав:  «Французька  революція  мусила  водночас
               напасти  на  всі  інституції  влади,  зруйнувати  всі  суспільні  впливи,

               знищити  традиції,  оновити  мораль  і  звичаї  та  очистити  людський
               розум від усіх ідей, на яких доти ґрунтувалися пошана й покора»
               [549,  с. 18].  Отож  концепт  «кожна  людина  –  особистість»  мав
               знищити легітимний принцип духовної ієрархії й довести, що всі є

               рівними, тобто змінити духовні засади життєдіяльності людини.
                     Спостерігаючи  за  станом  свідомості  французької  нації,
               А. де Токвіль звертає увагу на те, що французи «не сумнівалися в

               здатності до самовдосконалення,  у могутності людини <…> ні на
               мить не сумнівалися у своєму покликанні перетворити суспільство»
               [549,  с. 138–139],  тобто  відчували  себе  здатними  бути  суб’єктом
               діяльності  без  будь-якої  рефлексії  щодо  власних  можливостей.

               Підсумовуючи  вплив  французької  революції  на  формування
               свідомості  французів,  А. де Токвіль  висновує,  що  саме  в  цей  час
               народився  той  тип  людини,  який  став  нехтувати  традиціями,  не

               знав  будь-яких  сумнівів  [549,  с. 139].  Досліджуючи  духовну
               ситуацію,  що  була  під  час  французькій  революції,  К. Мангайм
               висновує, що третя верства, як й інші, настільки була пригноблена
               духовно, що їхнє мислення, з одного боку, було не здатне зрозуміти

               реальний  стан  справ,  а  з  іншого,  –  їх  це  не  цікавило.  Щодо  цієї
               характеристики колективного свідомого та несвідомого К. Мангайм
               писав:  «В  утопічній  свідомості  колективне  несвідоме  (курсив

               наш.  –  В. С.),  позначене  ілюзорними  уявленнями  й  волею  до  дії,
               приховує  певні  аспекти  реальності.  Воно  відвертається  від  усього
               того, що може похитнути його віру або паралізувати його волю до

               зміни стану речей» [351, с. 57]. Особливо підкреслюємо думку про
               те,  що  в  суспільній  свідомості  домінує  підсвідоме,  тому  відсутня


                                                            205
   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210