Page 199 - 6816
P. 199

вважав  християнство  та  здатність  до  мислення  в  контексті
               абсолютних  істин.  Б. Паскаль  усвідомив  суперечливу  сутність
               людини: вона є найбільшою загадкою для самої себе й «неосяжна
               для  самої  себе  без  допомоги  віри»  [411,  с. 135].  Уявлення

               мислителя про людину органічно пов’язані з поглядами на істину.
               Філософ  виокремлював  конечні  та  безконечні  істини,  а  місією
               людини  вважав  пізнання  безкінечної  істини.  Ступені  розвитку

               людини  Б. Паскаль  поєднав  з  пошуками  Бога  (розумій,  духовної
               сутності людини). «Люди бувають тільки трьох родів: одні знайшли
               Бога  і  служать  Йому,  інші  не  знайшли  Його  і  стараються  Його
               відшукати,  а  треті  живуть,  не  знайшовши  Його  й  не  шукаючи,

               Перші  розумні  та  щасливі,  останні  нерозумні  та  нещасливі.  А  ті,
               хто посередині, нещасливі й розумні» [411, с. 167]. Незважаючи на

               те,  що  духовний  розвиток  людини,  Б. Паскаль  пов’язав  з  Богом,
               проте  велич  людини  вбачав  у  її  здатності  до  мислення  й
               дотримання  моралі.  «Усю  нашу  гідність  вкладено  в  думку.  Ось  у
               чому наша велич <…> Постараємося ж мислити як належить: ось

               основа моралі» [411, с. 192]. Філософ уважав мислення обов’язком
               людини          й підкреслював,           що       воно       має      починатися           із
               самовизначення.  Оцінюючи  внесок  християнства  в  пізнання

               людини, Б. Паскаль побачив, що воно доволі вичерпно відображає
               людську сутність, а тому стверджував, що християнство відповідає
               критеріям розуму. Істинність релігії філософ пов’язує з пізнанням
               людини. «Подивившись на природу людську, розуміємо, що релігія

               істинна в тому випадку, якщо пізнала нашу природу» [411, с. 198].
               (Осмислюючи  погляди  Б. Паскаля,  О. Хома  висновує,  що  філософ
               «розробляв по суті плюралістичну концепцію людської природи, акцентуючи
               увагу  на  відмінностях,  характерних  для  умов  того  чи  того  типу,  і  не
               зведеності цих відмінностей одна до одної» [620, с. 40]). У плані дискусії
               стверджуємо,  що  погляди  Б. Паскаля  на  людину  –  це  паростки

               персоналізму,  це  був  протест  проти  знеособлених  тенденцій  у
               філософії.  Думки  Б. Паскаля  про  сутність  людини  суперечили
               поглядам  мислителів  Просвітництва,  які  під  впливом  ідей

               гуманізму  відмовилися  від  ієрархічного  розуміння  людської
               сутності та стали на шлях спрощеного її трактування.
                     Французький  філософ-матеріаліст  К. Гельвецій  (1715–1771)

               заперечував           досягнення           середньовічної           філософії         щодо
               особистості. Він не послуговувався цим поняттям, а тому писав про
               людину взагалі. На противагу християнській концепції особистості



                                                            199
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204