Page 188 - 6816
P. 188

підкреслював  інтелектуально-психологічні  та  духовні  відмінності
            між  людьми,  але  перш  за  все  здатність  бути  суб’єктом  духовної
            діяльності. (Висновок про те, що принцип духовної ієрархії лежав в основі
            середньовічного світогляду, підтверджують і роздуми українського філософа
            В. Нічик (1928–2002). «У середні віки уявлення про прекрасне відповідно до
            теологічного  світогляду  пов’язувалось  <…>  з  ієрархічною  градацією
            наростання  духовності  та  спадання  тілесності…»  [391,  с. 194]).  Ідея

            особистості переносить аристократизм з окремих осіб на людину й
            утверджує  її  гідність.  Християнське  розуміння  особистості
            започатковує нову парадигму відносин між Цілим і його частинами.

            Конкретним взірцем Цілого є особистість, але, незважаючи на це,
            усі його члени єдиносущні.
                  В основі християнського розуміння особистості лежить потреба

            подолання  тілесного  животіння  й  досягнення  внутрішньої
            досконалості,  а  тому  не  буде  перебільшенням  твердження:  ідея
            особистості  має  антиязичницьке  спрямування.  Християнство

            не просто  відкриває  новий  аспект  реальності  –  особистість,  але  й
            утверджує її абсолютне значення. Осмислюючи принципову різницю
            між  античним  і  християнським  світоглядом,  О. Лосєв  зазначав:
            «Античність  –  це  принцип  речі,  тіла,  природи  <...>  тоді  як

            християнство  –  це  принцип  особистості...»  [330,  с. 78].  Цим
            переплетенням природного й духовного (особистісного) охоплена не
            лише  тринітарна  проблематика,  але  й  уся  християнська  ера.

            Особистість у християнстві – це універсальна досконала людина, або,
            говорячи  словами  Філона  Александрійського,  –  ідеальна.  Отож
            християнство – це не лише релігійний світогляд, але й нова онтологія
            й антропологія: субстанцією суспільства постає особистість.

                  Підсумовуючи  еволюцію  змісту  поняття  «особистість»,
            Н. Лобковиць  зазначає,  що  в  епоху  Високого  Середньовіччя  воно
            пов’язане  з  особою  священика  [326,  с. 57].  Такий  зв’язок  був

            доцільним,  оскільки  в  Середні  віки  саме  священик  був  реальним
            суб’єктом діяльності в повсякденному, громадському й державному
            житті.  Осмислюючи  цей  етап  боротьби  за  зміст  поняття

            «особистість»,  зазначимо,  що  його  було  введено  для  означення
            певного  змісту,  який,  на  нашу  думку,  і  сьогодні  вповні  не
            усвідомлено.  Уважаємо,  що  за  допомогою  поняття  «особистість»

            філософи  намагалися  позначити  найглибшу  й  найпотаємнішу  –
            метафізичну  –  суть  суспільного  буття.  Зрозуміло,  що  всі
            філософські  течії  так  чи  так  претендують  на  цю  сутність,  а  тому



                                                         188
   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193