Page 170 - 6816
P. 170

Осмислюючи  розподіл  людей  на  тілесних,  психіків  та
            пневматиків,           латвійський          історик         Р. Віппер        (1859–1954)
            зауважував, що це не схоластична видумка й не релігійна містика, а
            ідея,  що  заслуговує  на  філософське  дослідження  [106,  с. 440].

            Німецько-американський  філософ  Г. Йонас  (1903–1993)  поглибив
            розуміння  сутності  гностицизму  й  довів,  що  –  це  одна  із
            теоретичних  спроб  розв’язання  проблеми  щодо  первоначал

            людського  буття  [228,  с. 180].  За  первоначала  гностики
            пропонували взяти внутрішні якості пневматиків.
                  Підсумовуючи,  зазначимо,  що  критерієм  розподілу  людей  у
            гностиків є ступінь відповідності людини ідеалу, її досконалість. З

            таким  розумінням  погоджується  й  дослідниця  гностичних  текстів
            М. Трофімова, яка доводить, що в гностицизмі йдеться про ступінь

            розвитку людини за гностичними критеріями [559, с. 272].
                   Вчення  гностиків  стало  предметом  осмислення  й  критики
            одного  із  Отців  християнської  Церкви  Іринея  Ліонського  (біля
            130–202). Незважаючи на те, що Іриней критикував гностицизм, але

            віддав йому належне за те, що визнавав поділ людей на три роди:
            речові (ліві), душевні (посередні) й духовні (праві). Душевних він
            називає  посередніми  тому,  що  вони  перебувають  між  речовими

            й духовними  [226,  с. 36].  Іриней  провів  паралель  між  гностичним
            поділом людей на роди буття, типологією, яку наведено в Старому
            Заповіті,  а  саме  Каїном,  Сифом  й  Авелем  [226,  с.  40]  та
            твердженням ап. Павла. Іриней пише: «Павло окремо говорить про

            земних,  душевних  і  духовних»  [226,  с. 43].  Це  дійсно  відповідає
            тексту Святого Письма, у якому сказано: «Є тіло душевне, і є тіло
            духовне»  (1  Кор.  15:45).  Отже,  гностицизм  і  християнство

            визнавали ступені духовного розвитку людини, отож суперечності
            між  християнством  і  гностицизмом  щодо  трактування  людської
            сутності відсутні. Суперечності стосуються релігійних аспектів.
                  Християнство вважає гностицизм єрессю. Саме з нею боролися

            Іриней Ліонський, К. Тертулліан, проте деякі дослідники доводять,
            що  гностики  не  претендували  на  створення  нового  вчення.  Вони
            були  послідовниками  вчення  Христа  [525,  с. 375].  Тому  варто

            відзначити спільні проблеми, що намагалися розв’язувати гностики
            й  християни:  як  має  жити  людина  і  яке  життя  є  гідним,  як  може
            відбутися  звільнення  людини  від  пристрастей,  що  гальмує  її

            вдосконалення,  що  таке  народження  людини,  відродження  й
            спасіння.  Саме  ці  питання  доводять,  що  гностиків  турбують


                                                         170
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175