Page 70 - 6783
P. 70

Україні,  жорстоким  придушенням  будь-яких  проявів  національно-

           визвольного  руху  і  внаслідок  цього  –  засиллям  і  популярністю
           радикальних  течій  (у  формі  російського    революціонаризму  чи
           українського  народництва).  Сам  характер  політичної  системи,  яка

           впродовж тривалого часу перебувала в незмінному вигляді, консервував
           наявний  стан  речей  і  перешкоджав  розвиткові  й  поширенню
           поміркованих           поглядів.        Внаслідок         цього        ліберальна         модель
           перевлаштування  суспільного  життя  так  і  не  набула  в  Україні

           завершеної форми впродовж ХІХ–ХХ ст.
                 Видатним представником української політичної думки кінця ХІХ–
           початку  ХХ  ст.  був  Іван  Франко  (1856–1916)  –  поет  і  публіцист,

           філософ,  вчений-дослідник,  з-під  пера  якого  вийшло  близько  трьох
           тисяч  літературних  творів,  публіцистичних  і  наукових  праць,  в  яких
           знайшло  відображення  інтелектуальне  та  суспільно-політичне  життя

           українського,          інших       народів        Європи         протягом         більш        ніж
           п’ятдесятирічного періоду історії.
                 Світогляд  І.  Франка  формувався  в  умовах  наростального  руху

           трудового  селянства  проти  соціального  й  національного  гніту.
           Вирішальний  вплив  на  його  політичні  переконання  мав  Т.  Шевченко,
           особливо  що  стосувалося  його  чітко  негативного  ставлення  до
           Російської  імперії.  Також  на  формування  світогляду  й  політичних

           поглядів  І.  Франка  великий  вплив  справив  марксизм.  І.  Франко
           наголошував  на  вирішальній  ролі  економічних  відносин  у  розвитку
           держави і права, поділяв думку про те, що людство пройшло шлях від

           бездержавних форм існування до держави, позитивно сприймав теорію
           суспільно-економічних  формацій.  Поряд  із  тим  він  піддавав  гострій
           критиці  ряд  марксистських  положень,  геніально  передбачив  негативні
           наслідки реалізації деяких постулатів марксизму. Зокрема не розглядав

           пролетаріат як авангардну силу революції. І зовсім не тому, що не зміг
           побачити його авангардної ролі в силу нерозвиненості його в Галичині

           (він  це  бачив!),  а  саме  через  ті  причини,  що  не  підтримував  ідею
           диктатури пролетаріату, яка, за марксизмом, уявлялась державою тільки
           одного класу – робітничого, – для придушення спротивів з боку інших
           класів  і  груп  суспільства.  Іван  Франко  виступав  також  проти

           марксистського  розуміння  головної  ролі  держави  в  організації  нового
           економічного  суспільного  життя.  За  мислителем,  новий  соціально
           справедливий устрій будуватиметься на якнайширшому самоуправлінні

           общин  і  країв,  складених  з  вільних  людей  і  поєднаних  між  собою
           вільною  федерацією,  що  ґрунтується  на  солідарності  інтересів.  У

                                                               70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75