Page 35 - 6631
P. 35

*  Міманса.  Це  одна  з ортодоксальних  систем  давньоіндійської  філософії,  викладена  в
            міманса-сутрах, авторство яких приписують Джайміні (між II ст. до н. е. і III ст. н. е.).
                   Послідовники  міманси  вважали,  що  Веди  не  є  божественним  одкровенням,  і  тому
            ведичні  релігійні  філософські  положення  вимагають  логічного  обґрунтування.  Міманса
            виходить з того, що остаточне звільнення індивіда від перероджень (мокші) не можна пояснити
            раціонально.  Але  до  мокші  індивід  може  прийти  і  незалежно  від  своїх  бажань,  –  внаслідок
            безумовного виконання суспільних і релігійних обов'язків – дхарми.
                   Міманса погоджувалася з матеріальною основою у Всесвіті, але пізніше з ній посилилась
            теологічна спрямованість, і було розвинуто теорію Бога.
                   Міманса  тісніше  пов'язана  з  релігією,  ніж  санкх'я,  але  реалістичність  і
            раціоналістичність методології наближує її до матеріалістичних шкіл стародавньої Індії.
                   У  процесі  розвитку  філософського  мислення  стародавньої  Індії  проявляються  і
            матеріалістичні  тенденції.  Серед  них  –  вчення  локаята  (  «спрямоване  на  (цей)  світ»).
            Засновником  локаяти  проголошується  Чарвака  (іноді  ця  філософська  система  називається
            чарвака), але даних про його життя і творчість не збереглося.
                   Згідно з ученням локаяти, в основі всього сутнісного лежать чотири елементи: вогонь,
            повітря,  вода  і  земля.  Заперечуючи  існування  Бога,  душі,  потойбічного  світу,  локаята
            розглядала  свідомість,  розум,  органи  чуттів  як  продукт  поєднання  матеріальних  елементів.
            Душа, зокрема, виникає з тілом людини при народженні, а після смерті гине і більше не існує.
            Філософ  того  часу  князь  Паясі  наказував  зважити  тіло  злочинця  до  і  після  страти  через
            повішення, щоб з'ясувати, чи виходить із тіла душа і чи стане після цього тіло легшим.
                   У  теорії  пізнання  локаятики  стояли  на  позиціях  сенсуалістичного  матеріалізму,
            вважаючи єдиним джерелом пізнання чуттєве сприйняття. Вони відкидали сліпу віру у Веди,
            заперечували  основи  ведичної  релігії  і  брахманізму  –  карму  (плату  за  земне  життя  в  потой-
            бічному світі та усіх наступних перевтіленнях), самсару (коло земних перевтілень душі), мокшу
            (звільнення від них). Етика локаятиків заперечує аскетизм, оскільки найвищим благом і метою
            життя людини вважається насолода.
                   Культура стародавньої Індії передбачає цілий ряд філософських шкіл і напрямів, у яких
            розглянуто  значну  кількість  важливих  світоглядних  проблем.  Велика  увага  приділяється
            духовному життю людини, її ставленню до світу і до себе.


                                                  3.Філософія даосизму
                   Важшвим  напрямом  філософської  думки  Китаю  поряд  з  конфуціанством  був  даосизм.
            Найбільш відомий його представник – Лао-Цзи (старий вчитель), якого вважають старшим
            сучасником  Конфуція  Йому  приписують  авторство  книги  «Дао  де  цзін»,  яка  стала  основою
            подальшого розвитку даосизму.
                   • Дао – поняття, за допомогою якого можна дати універсальну відповідь на питання
            про  походження  і  спосіб  існування  всього  сущого.  Воно  в  принципі  безіменне,  проявляється
            всюди, оскільки є «джерелом» речей, але не є самостійною субстанцією або сутністю. Саме дао
            не має джерел, воно є основою всього без власної енергетичної діяльності. Згідно з дао, світ
            перебуває  в  спонтанному,  непереборному  русі.  Дао  –  це  тотожність,  однаковість,  яка
            передбачає  все  інше,  а  саме:  дао  не  залежить  від  часу,  як  смуга  виникнення,  розвитку  і
            загибелі Всесвіту, але становить фундаментальну та універсальну єдність світу. Дао існує
            постійно, всюди і у всьому, і насамперед бездіяльність є його характерною рисою.
                   У світі все перебуває в дорозі, в русі та змінах, все непостійне і кінцеве. Це можливо
            завдяки принципам «інь» і «янь», діалектично нероздільним у кожному явищі та процесі; вони
            є причиною їхніх змін і розвитку. У дао (шляху) внутрішньо присутня власна сила – ^ «де»,
            через яку дао проявляється в речах завдяки впливу «інь» і «янь». Розуміння власної творчої
            сили  «де»  як  індивідуальної  конкретизації  речей,  для  яких  людина  шукає  імена,  радикально
            відрізняється від антропологічно спрямованого конфуціанського розуміння  «де» як моральної
            сили людини.
                   Лао-Цзи  заперечує  будь-яке  зусилля  не  тільки  індивіда,  але  й  суспільства.  Зусилля
            суспільства,  породженого  цивілізацією,  ведуть  до  суперечності  між  людиною  і  світом,  до
                                                             35
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40