Page 77 - 6620
P. 77

уникнути  праці.  Отже,  для  досягнення  цілей  організації  їх  необхідно
                  постійно  примушувати,  спрямовувати  та  контролювати.  Справедлива
                  заробітна  плата  здатна  зробити  роботу  терпимою,  а  необхідний  рівень  її
                  виконання буде наслідком постійного контролю.
                        Характерні риси автократичного стилю керівництва:
                        –  висока централізація повноважень;
                        –  висока структурованість роботи підлеглих;
                        –  різке обмеження свободи підлеглих щодо прийняття рішень;
                        –  численні правила поведінки;
                        –  апеляція до потреб низького рівня у підлеглих (за Маслоу).
                        За  «теорією  Y»,  навпаки,  менеджер  бачить  своїх  підлеглих
                  працьовитими,  відповідальними,  такими  що  прагнуть  до  схвалення  та
                  підтримки.  Цією  теорією  визнається,  що  зовнішній  контроль  та  загроза
                  покарання не є єдиним засобом, який спрямовує зусилля людей. Людина і
                  сама здатна себе контролювати, якщо вона прямує до мети, у досягненні
                  якої  вона  зацікавлена.  «Теорія  Y»  характеризує  основи  демократичного
                  керування.
                        Для демократичного стилю керування характерними є:
                        –  високий ступінь децентралізації повноважень;
                        –  активна участь підлеглих у прийнятті рішень;
                        –  добре налагоджена система комунікацій керівник - підлеглий;
                        –  апеляція до потреб більш високого рівня у підлеглих.
                        Ліберальний         стиль        керування.        Ліберальне         керівництво
                  характеризується  мінімальною  участю  керівника.  Підлеглі  при  цьому
                  мають  майже  повну  свободу  визначати  цілі,  приймати  рішення  та
                  контролювати свою роботу.
                        Порівняння ліберального стилю з автократичним, які проводив К. Ле-
                  він, дозволили йому зробити такі висновки:
                        1)  автократичне  керування  порівняно  з  ліберальним  домагалося
                  виконання більших обсягів роботи, проте призводило до:
                        –  низької мотивації;
                        –  меншої оригінальності;
                        –  більшої агресивності членів групи;
                        –  більшої залежності та покірної поведінки щодо керівника;
                        2) наслідки ліберального керування:
                        −  зменшення обсягів роботи;
                        −  зниження її якості;
                        −  недостатнє задоволення підлеглих стилем керування.
                        Ренсіс  Лайкерт  та  група  його  послідовників  запропонували
                  класифікувати  стилі  керівництва  шляхом  порівняння  автократичного  і
                  демократичного континуумів
                        Керівник,      зосереджений        на     роботі     (завданнях,      виробничих
                  досягненнях),  перш  за  все,  піклується  про  проектування  завдань  і
                  створення       мотиваційної        системи      винагород       для     стимулювання
                  продуктивності праці і трудових звершень.

                                                              77
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82