Page 72 - 6572
P. 72

продукцію вони створюють на основі незбираного, а не порошко-
          вого молока. Ціна їхньої продукції, як правило, нижча, ніж у їхніх
          столичних конкурентів. При цьому вони можуть програвати за дис-
          трибуцією і рекламними бюджетними компаніями з сильним брен-

          дом. У результаті регіональні гравці знаходять свою нішу спожива-
          чів, турбуючись про якість споживаючих продуктів. Але ж колись
          великі виробники теж починали з якісної продукції (ключовий еле-

          мент  стратегічної  канви),  що  служила  фундаментом  для  їхнього
          бренду.  Просто  потім  виникає  дилема:  на  чому  економити  –  на
          складниках чи рекламній підтримці бренда?
                2. Мораторій на продовження маркетингових війн. Домовле-

          ність основних гравців про мирний поділ окремої галузі приводить
          до  того,  що  ринкова  влада  послаблюється.  У  таких  умовах  немає

          необхідності боротися за інноваційну цінність. У період становлен-
          ня вітчизняного ринку мобільного зв’язку кожний новий тарифний
          план міг становити загрозу абонентській базі конкурента. Сьогодні
          керівники  трьох  основних  українських  операторів  мобільного

          зв’язку чудово ладять між собою, а усі нові тарифні плани практи-
          чно нічим не відрізняються в плані вигоди для споживача. Просто
          як  нового  гравця  на  цей  ринок  не  пустять,  тому  останньому  не

          обійтись без пропозиції інноваційної цінності. А поки її немає, не-
          має і необхідності її створювати.
                3. Вузькі ніші з монопольним положенням, адміністративним
          ресурсом  або  державною  підтримкою.  Якщо  компанія  займає  на

          ринку  монопольне  положення,  має  адміністративний  ресурс  або
          державну підтримку, то інновація цінності для споживача не при-
          несе  нічого  іншого,  крім  додаткових  фінансових  витрат  у  вигляді

          інвестицій на удосконалення продуктової лінійки або більших над-
          лишків на більш якісні комплектуючі. Якщо порівняти архітектуру
          новобудов економ-класу, то можна зауважити, що співвідношення
          більш якісних монолітно-цегляних будівель до більш технологічно

          простих панельних у Київській області в декілька разів більше, ніж
          у Києві. Чим дорожча земля, тим сильніша боротьба за адміністра-
          тивний ресурс і тим слабше значення якості самого продукту. Стра-

          тегія  голубого  океану  для  київських  забудовників  економ-класу  –
          зайвий головний біль.
                4. Низько-преміальні (низько-бюджетні) ніші і навпаки проду-

          кти преміум-класу. З точки зору цінності для споживача ці обидві
          ніші не дозволяють створити стратегічну канву з великою кількіс-



                                                     72
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77