Page 49 - 6555
P. 49

знань  про  нього  у  вигляді  понять  та  категорій,  а,  навпаки,  форми  розуму  -
            поняття  і категорії -  конструюють предмет. Розсудок може пізнати  тільки те,
            що сам сконструював, вважає Кант. Поняття та категорії носять незалежний від
            індивідуальної  свідомості  загальний  і  необхідний  характер.  Тому  знання,

            засноване на них, має об'єктивний характер.

                   Теорія  пізнання  Канта  грунтується  на  визначенні  ним  “речей  у  собі”  і
            “речей  для  нас”.  Речі,  як  вони  існують  у  свідомості  суб'єкта,  Кант  називав
            явищами, “речами для нас”. Людина може пізнати тільки явища. Якими є речі
            самі по собі, які їхня сутність, людина не знає і знати не може. Тому речі самі

            по собі для людини стають «речами в собі», непізнаними, нерозкритими. Усе,
            що  перебуває  за  межами  людського  досвіду,  може  бути  доступне  тільки
            Розуму.  Розум  -  це  вища  здатність  суб'єкта,  що  керує  діяльністю  розсудку  і

            ставить перед людиною цілі. Розум оперує ідеями. У Канта ідеї - це уявлення
            про  мету,  до  якої  прагне  наше  пізнання,  про  задачі,  які  воно  ставить  перед
            собою. Ідеї розуму виконують регулюючу роль у пізнанні, спонукаючи розум

            до  діяльності.  Розсудок,  що  спонукається  розумом,  прагне  до  абсолютного
            знання,  виходить  за  межі  досвіду  (тобто  за  межі  своєї  компетенції)  і
            заплутується в суперечностях, антиноміях (антиномія – суперечність між двома

            твердженнями, кожне з яких однаковою мірою логічно довідне в даній системі).
            Антиномії мають місце там, де за допомогою скінченого людського розсудку
            намагаються  робити  висновки  не  про  світ  досвіду,  а  про  світ  «речей  у  собі».
            Розум  за  своєю  природою  є  суперечливим.  Спроба  розуму  дати  відповідь  на

            питання  про  те, що таке світ як ціле, приводить до суперечливих відповідей:
            можна незаперечно довести, що світ не має початку в часі, не має границь  у

            просторі, і можна незаперечно довести, що світ почав існувати в якийсь момент
            часу  і  що  він  обмежений  у  просторі  і  т.і.  Ці  протиріччя  виникають  у  розумі
            неминуче.  Але  разом  з  тим  Кант  стверджував,  що  ці  протиріччя  є  уявнимі  і
            виникають через претензії розуму судити про світ як безумовну цілісність, тоді

            як він є «річ у собі», яку неможна пізнати.

                    Особливое місце у філософії Канта займає вчення про людину. Людина є
            жителем двох світів: світу природи  і світу свободи. Свобода, за Кантом,  - це
            незалежність  від  визначальних  причин  природного  світу.  Світ  «речей  у  собі»
            закритий як для чуттєвості, так і для теоретичного розуму, науки. Однак, це ще

            не  означає,  що  цей  світ  недоступний  людині.  У  сфері  свободи  діє  не
            теоретичний, а практичний розум. Останній керує вчинками людини. Рушійною
            силою  практичного розуму є не мислення, а воля (готовність до певних дій).

            Закони  практичного  розуму  -  це  моральні  закони,  які  визначають  вимоги  до
            людини, як їй поводитися в цьому світі.
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54