Page 22 - 6408
P. 22

завдання  –  першочергові,  найближчі,  кінцеві,  поставлені,  вузлові,  особливі,
                  конкретні, визначені;
                         дані експерименту – дослідні, другорядні, конкретні, цифрові, сучасні, останні,
                  попередні, перевірені, вичерпні, повні, додаткові, вихідні, цінні, надійні;
                         дослідження  –  наукове,  об'єктивне,  теоретичне,  експериментальне,  дослідне,
                  загальне, конкретне, фундаментальне, систематичне, поглиблене, глибоке, актуальне,
                  серйозне, цінне;
                         експеримент – аналогічний, подібний, важливий, цікавий, унікальний, успішний,
                  проведений;
                         інформація  –  точна,  вичерпна,  повна,  важлива,  цінна,  необхідна,  отримана,
                  оперативна, достатня, нова;
                         матеріал  –  науковий,  експериментальний,  довідковий,  статистичний,
                  фактичний,  зібраний,  систематизований,  отриманий,  використаний,  великий,
                  багатий, різноманітний, достатній, достовірний;
                         мета – важлива, головна, наукова, практична, конкретна, реальна, поставлена,
                  вказана;
                         питання  –  актуальне,  принципове,  теоретичне,  практичне,  загальне,
                  конкретне, важливе, складне, спірне, правомірне;
                         проблема – наукова, фундаментальна, актуальна, важлива, ключова, провідна,
                  гостра, часткова, глобальна.
                         спостереження – наукові, об'єктивні, спеціальні, візуальні, ретельні, численні,
                  систематичні, важливі, подальші, проведені.
                         Важливо також правильно розташувати в науковому тексті ключові слова. Тут
                  треба  зважати  на  те,  що  людина  за  своєю  природою  великою  мірою  схильна  до
                  стереотипів. Словом, вона не прагне до оригінального, її влаштовує заведений порядок.
                  І  читаючи  тексти,  вона  чекає  на  те,  що  їй  уже  відоме  з  попереднього  досвіду.  Це,
                  зокрема,  стосується  структури  тексту  і  його  частин.  Прогнозування  змісту  тексту
                  починається  від  найпростішого:  усі  знають,  що  передмова  міститиме  загальні
                  відомості, у змісті можна побачити коло висвітлюваних проблем і вирішити, чи варто
                  взагалі  читати  текст.  Читач  має  у  підсвідомості  уявлення  щодо  структури  частин
                  тексту:  він  звик,  що  на  початку  частини  можна  побачити  основне,  а  наприкінці  —
                  думку автора щодо основного. А тому ключові слова повинні бути або на початку, або
                  в кінці частини, а ще краще — і на початку, і в кінці.
                         Те, які слова є ключовими, підкаже читачеві й тип викладу — опис, розповідь чи
                  міркування.
                         Побачивши,  що  частина  тексту  є  опис,  читач  зосередить  свою  увагу  на
                  предметові  опису  (а  предмет,  як  відомо,  позначається  іменником).  Якщо  йтиме
                  розповідь про перебіг експерименту, основна увага приділятиметься діям (безумовно,
                  дієсловам).  У  міркуваннях  читач  намагатиметься  виділити  ціле  речення,  оскільки
                  тільки в реченні відображається судження.
                         Переважна більшість наукових текстів містить різні щодо типу викладу частини.
                  Через те чергуйте опис, міркування  і розповідь —  і тоді ваше наукове  дослідження
                  буде приємно читати всім.
                         Організація  змісту  навколо  головної  ідеї  в  частинах  з  різним  типом  викладу
                  здійснюється  неоднаково.  Так,  наприклад,  у  розповіді  обов'язковою  є  пряма  чи
                  обернена хронологія; опис відображає рух погляду спостерігача за об'єктом, різні типи
                  класифікації тощо; у міркуванні відбивається структура доказу чи інша закономірність
                  процесу пізнання.


                                                              22
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27