Page 16 - 6225

М., 1989. — Вып. XXV. Контрастивная лингвистика. —
С. 350—365.
Репина Т. А. Сравнительная типология романских
языков. — СПб., 1996. — С. 7—17.
Хельбиг Г. Языкознание — сопоставление —
преподавание иностранных языков // Новое в зарубежной
лингвистике. — М., 1989. — Вып. XXV. Контрастивная
лингвистика. — С. 307—326.
Юсупов У. К. Сопоставительная лингвистика как
самостоятельная дисциплина // Методы сопоставительного
изучения языков. — М., 1988. — С. 6—11.
Ярцева В. Н. Контрастивная грамматика. — М., 1981.
— С. 4—31.
Ярцева В. Н. Контрастивная лингвистика //
Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. —
С. 239.

ЛЕКЦІЯ 2
Зіставне мовознавство, типологія, характерологія й
універсологія

План:

1. Типологія, її зміст і завдання.
2. Типологія і зіставне мовознавство.
3. Типологія і характерологія.
4. Універсологія.

1. Типологія, її зміст і завдання
У мовознавстві немає єдиного загальноприйнятого
тлумачення терміна типологія. Найпоширенішим є
трактування її як розділу мовознавства — лінгвістичної
типології, або типології мов. Однак і словосполучення
лінгвістична типологія не має однакової інтерпретації.
Більшість мовознавців тлумачить її як учення про типи мов,
які встановлюються шляхом їх порівняння (зіставлення). Вони

16