Page 220 - 4934
P. 220

Концентруватися слід на сферах максимальної компетенції і корисних навиків. На
         те, щоб піднятися від повного неуцтва до середнього рівня в абсолютно незнайомій
         галузі, потрібно значно більше часу і сил, ніж на те, щоб підвищити якість знань від

         хорошого  до  відмінного.  Проте  часто  менеджери  марно  витрачають  час  і  сили,
         намагаючись  підвищити  рівень  абсолютно  некомпетентних  працівників.  Енергію  і

         ресурси, як і час, доцільніше вкладати не в перетворення неука на посередність, а в
         перетворення хорошого працівника на спеціаліста високого класу.


                 2. Мій стиль роботи.
                 «Як я працюю?» Це питання – особливо для працівника розумової праці – не

         менш важливе, ніж питання про здібності і сильні сторони. Можливо, воно навіть
         важливіше.
                 На подив мало людей знають, як вони виконують доручену їм роботу. Більш

         того, далеко не всі знають, що різні люди працюють по-різному. Не знаючи свого
         стилю роботи, людина переймає чужий, а це майже стовідсоткова гарантія невдачі.

                 Як і сильні сторони, стиль роботи у кожного свій. А чим він визначається –
         природними даними, чи вихованням? Оскільки стиль роботи пов'язаний з особою,
         можна сказати, що стиль роботи у людини «природжений», так само, як і здібності в

         одних сферах і відсутність таких – в інших. Стиль можна скоректувати, але змінити
         кардинальним  чином  –  не  можна.  Ми  вже  говорили,  що  робота  в  тій  галузі,  де  у

         людини є здібності і схильності, завжди дає добрий результат; так само відмінний
         результат гарантований, якщо у людини є можливість працювати в своєму стилі.

                 Аналіз результатів може показати, що в стилі роботи є якісь недоліки. Правда,
         людина рідко береться їх аналізувати. Тим часом це зовсім нескладно. Досить мати
         стаж роботи  всього в декілька років.  Після цього  ви вже маєте  уявлення про  свій

         стиль роботи і можете його описати. Проте перш ніж аналізувати свій стиль роботи,
         треба дізнатися про складові, що визначають його особисті якості.


                 3. Хто я – читач, чи слухач?

                 Спершу бажано з'ясувати, хто ви, – читач чи слухач (тобто яка у вас пам'ять –
         зорова,  чи  слухова).  Мало  хто  знає,  що  є  люди,  які  запам'ятовують,  читаючи,  і  є
         люди, які запам'ятовують, слухаючи. Є  й такі, які однаково добре запам'ятовують

         обома способами, але таких дуже мало. Втім, не так багато людей, здатних сказати,
         до якого типу вони належать.

                 Коли  генерал  Дуайт  Ейзенхауер  був  головнокомандуючим  союзними
         військами  в  Європі,  він  користувався  великою  популярністю  у  журналістів,  які  із
         задоволенням відвідували його прес-конференції. Ейзенхауер славився тим, що міг

                                                          218
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225