Page 176 - 4934
P. 176

цьому  напрямі.  Але  чи  означає  це,  що  автомобільна  промисловість  повинна
         відмовитися від традиційної системи збуту через дилерів?
                 Питання,  що  ліквідовувати  і  як  ліквідовувати,  потрібно  задавати

         систематично,  на  основі  заздалегідь  складеного  розкладу.  Інакше  вони  постійно
         «відкладатимуться», бо з ними ніколи не пов'язується «популярна» політика.

                 Наступний  принцип  політики  змін:  планове,  організоване  покращення  (яке
         японці називають «кайзен»).
                 Все,  що  підприємство  робить  у  внутрішньому  і  зовнішньому  середовищі,

         повинно  систематично  і  безперервно  удосконалюватися:  товари  і  послуги,
         виробничі  процеси,  маркетинг,  обслуговування,  технології,  підготовка  і  навчання

         кадрів,  використання  інформації.  Вдосконалення  повинне  проводитися  відповідно
         до запланованого річного відсоткового показника: у більшості напрямів діяльності,
         як показує досвід японців, реальним і оптимальним є щорічне поліпшення на 3%.

                 Проте безперервне вдосконалення вимагає принципового рішення по одному
         важливому питанню: що означає «ефективність» в даній сфері виробництва? Якщо

         необхідно  підвищити  ефективність,  а  саме  в  цьому,  звичайно,  і  полягає  мета
         безперервного  поліпшення,  спочатку  слід  чітко  визначити,  що  ховається  за  цим
         терміном.

                 Якщо  розглядати  як  приклад  виробництво  комплексних  і  складних  товарів,
         при виробництві яких великий відсоток браку, то зниження відсотка браку кінцевої

         продукції з 40 до 35%, очевидно, істотно підвищить ефективність. В даному випадку
         воно означає підвищення якості. Але в більшості інших галузей відповідь отримати

         набагато складніше. Що таке «якість» товару? Що під цим має на увазі виробник, а
         що  –  споживач?  У  сфері  обслуговування  визначення  ефективності  отримати  ще
         важче.

                 Ще чого один приклад.
                 Один великий комерційний банк визнав, що підвищення ефективності полягає

         в  розширенні  товарної  номенклатури  і  вирішив  упровадити  у  філіях  нові  і  більш
         «передові» фінансові послуги.  Банк  витратив немало  часу  і засобів на  визначення

         спектру послуг, яких більш за все потребують споживачі, на розробку методики їх
         надання  і  на  підготовку  персоналу.  Але  після  того,  як  філії  банку  приступили  до
         надання нових послуг, кількість клієнтів несподівано почала зменшуватися. Тільки

         тоді  керівництво  усвідомило,  що  ефективність  роботи  банку,  з  точки  зору
         споживачів,  вимірюється  тим  часом,  який  клієнтові  доводиться  проводити  в  черзі

         для здійснення звичайних банківських процедур. З точки зору клієнта, чим менша
         черга,  тим  вища  ефективність.  Додаткові  «товари»  у  вигляді  нових  послуг  –  це
         чудово, вважають клієнти, але ними мало хто користується.

                                                          174
   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181