Page 153 - 4934
P. 153

5. Діяльність менеджменту обмежена юридично.
                 Менеджмент  як  в  теорії,  так  і  на  практиці  має  справу  з  індивідуальним
         підприємством, тобто юридичним суб'єктом. Отже, рамки менеджменту юридично

         визначені.
                 Дане  уявлення  закріпилося  тому,  що,  згідно  традиційної  концепції,  в  основі

         менеджменту лежать примус і контроль. Примус і контроль повинні мати правову
         основу. Президент компанії не має інших повноважень на примус і контроль, окрім
         тих, які затверджені юридично, відповідними посадовими інструкціями.

                 Японцям традиційно приписують винахід кейрецу, системи менеджменту, при
         якій  один  головний  клієнт  об'єднує  постачальників  підприємства  в  сферах

         планування, розробки товару, контролю цін тощо. Але насправді кейрецу є набагато
         старішим і по суті не японським, а американським винаходом, вперше застосованим
         в 1910 році.

                 Але кейрецу Дюрана раніше базувалося на уявленні про те, що  менеджмент
         означає примус  і контроль. Саме виходячи з цього принципу, пан Дюран купував

         компанії,  які  ставали  частинами  кейрецу  General  Motors.  І  саме  це  стало  згодом
         найслабшим  місцем  General  Motors.  В  цілому  пан  Дюран  спланував  все,  щоб
         забезпечити  конкурентоспроможність  «своїх»  постачальників  General  Motors.  За

         планом  Дюрана,  кожен  з  них  зобов'язаний  був  продавати  50%  своїй  продукції
         зовнішнім  партнерам  (не  General  Motors);  іншими  словами,  торгувати  з

         конкуруючими  компаніями,  підтримуючи,  таким  чином,  конкурентоздатні  ціни  і
         конкурентоздатну якість. Але після Другої світової війни конкуруючі автомобільні

         компанії       зникли,      а    разом      з    ними       зникла      можливість        перевіряти
         конкурентоспроможність тих постачальників, що входять в кейрецу General Motors і
         випускають  комплектуючі  до  її  автомобілів.  Крім  того,  в  1936  –  1937  роках

         профспілки  галузі  домоглися  значного  підвищення  ставок  оплати  праці  на
         автомобілебудівних  заводах.  General  Motors  вимушена  була  також  збільшити

         зарплати  своїм  працівникам,  що  позбавило  компанію  цінової  переваги;  ця
         несприятлива тенденція не подолана і до цього дня. Іншими словами, уявлення про

         те, що менеджмент є примус і контроль, яке лежить основі системи Дюрана, цілком
         пояснює занепад General Motors за останніх 25 років і повну нездатність компанії
         переламати ситуацію.

                 Це  добре  зрозуміли  в  20-і  і  30-і  роки  творці  наступної  системи  кейрецу  з
         компанії Sears Roebuck. Коли Sears стала найкрупнішою в США мережею роздрібної

         торгівлі,  особливо  побутовою  технікою  і  устаткуванням,  її  керівництво  теж
         усвідомило  необхідність  об'єднання  всіх  ключових  постачальників.  Така  система
         давала  можливість  вести  комплексне  планування,  спільну  розробку  товарів  і

                                                          151
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158