Page 17 - 4921
P. 17

обойдется  нам в  среднем  менее,  чем в  $18 за  баррель.  При официальном  прогнозе,  что  в 2025  нефть
      будет стоить $26 за баррель, то есть половину от сегодняшней цены, это позволит экономить $70 млрд. в
      год, и уже весьма скоро. Чтобы осуществить этот план, потребуется вложить около $180 млрд. Половина
      пойдет  на  переоборудование  автомобильной  и  авиационной  промышленности.  Другая  половина  -  на
      налаживание наукоёмкого производства биотоплива. По ходу дела мы создадим около 1 млн. рабочих
      мест, преимущественно в аграрном секторе. И сохраним еще 1 млн. рабочих мест, находящихся сегодня
      на грани сокращения, в основном в автомобилестроении. Кроме того, наша прибыль составит более $150
      млрд. в год. Весьма заманчивая перспектива. Средства могут поступать из рынка частного капитала. Но
      если по  упомянутым мною причинам вы хотите, чтобы это состоялось пораньше и наверняка, хотите
      расширить  выбор  и  управлять  риском,  то  целесообразнее  будет  использовать  умеренные
      государственные  меры,  которые  способствуют,  а  не  противоречат  логике  бизнеса.  Такая  поддержка
      прекрасно работает без налогов, субсидий или предписаний. И приносит государству немного чистой
      прибыли.
             Эта политика не имеет идеологической окраски. Поскольку мы серьёзно намерены реализовать ее,
      мы  подумали  о  таком  образе  действий,  который  практически  не  требует  участия  высших
      законодательных органов. Да, это можно делать административно или на местном уровне. Покажу, как
      решается  ключевая  проблема:  легковые  автомобили.  Вот  4  проекта  сверхлегких  аэродинамичных
      автомобилей из графитового композита. Кроме верхнего слева, все имеют гибридный привод. Это своего
      рода  универсальные  машины.  Например,  этот  двухместный  Опель  развивает  скорость  250 км/час  при
      расходе в 2,5 л/100 км. Вот мощная Toyota: 408 л.с., сверхлегкая, менее, чем за 4 секунды разгоняется до
      100 км/час, а расход – 7,5 л/100км. Я еще вернусь к этому.
             Вверху слева – новаторский проект 14-ти летней давности от General Motors. Расходует 2,8 л/100
      км, даже без использования гибрида, при 4-х пассажирах. Объем сэкономленного топлива – а это 69%
      для легковых машин – стоит примерно 15 центов за каждый сэкономленный литр. В случае с грузовыми
      машинами, экономия еще больше. То же количество по цене менее 7 центов за литр, при этом у них
      лучше  аэродинамика,  шины,  двигатели  и  т.д.  А  при  снижении  веса  грузовика  увеличивается  его
      грузоподъемность. Так можно в 2 раза увеличить эффективность и достичь 60% внутренней доходности.
      Эффективность можно увеличить еще больше, почти в 3 раза, при помощи определенной модернизации
      удвоив доходность больших грузовиков. С помощью этих цифр мы сможем создать интенсивный спрос и
      заинтересовать рынок.
             В авиапромышленности та же ситуация: первые 20% экономии топлива обходятся бесплатно, как
      показывает  практика  Boeing  с  его  новым  самолетом  Dreamliner.  Однако  уже  следующее  поколение
      самолетов позволит экономить примерно половину. Опять-таки намного дешевле, чем покупать топливо.
      Если в течение следующих лет 15-ти перейти на «летающее крыло» - это самолет типа огромного крыла
      с внутренними двигателями - то эффективность повысится раза в три при тех же, или меньших, затратах.
      А сейчас буквально пару слов о легковых и легкогрузовых автомобилях. Они нам всем знакомы лучше
      прочего, каждый присутствующий, пожалуй, водит такие ДТС. Однако не каждый знает, что в обычном
      седане  7/8  от  всей  энергии  топлива,  поступающей  в  автомобиль,  не  идет  на  работу  колес,  и  бензин
      галлонами  расходуется  на  режим  холостого  хода,  на  трансмиссию  и  на  вспомогательные
      приспособления.
             А из той 1/8 энергии, которая идет на работу колес, половина тратится на нагрев шин на дороге,
      или на нагрев встречного воздуха. И лишь ничтожные 6% на самом деле идут на ускорение автомобиля
      и,  при  последующий  остановке,  на  нагрев  тормозов.  А  так  как  95%  перемещаемого  веса  –  сам
      автомобиль,  а  не  водитель,  то  в итоге  менее 1%  энергии  топлива  идет  на  перемещение  водителя.  Не
      очень-то вдохновляющий результат неустанной работы инженерной мысли в течение 100 с лишним лет.
      (Смех) (Аплодисменты)
                                                           16
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22