Page 133 - 4473
P. 133

–  владу  винагороди.  Влада,  в  основі  якої  лежать
           винагороди,  використовує  бажання  підлеглих  отримати
           винагороду  в  обмін  на  виконану  дію  (роботу),  певну
           поведінку тощо. Сила винагороди буде тим відчутнішою, чим
           чіткіше     простежується      зв’язок     між      стараннями,
           наполегливістю,  самовідданістю  і  досягненням  результатів  з
           однієї сторони та позитивною реакцією лідера  – з  іншої. До
           недоліків  можна  віднести:  обмеження  розмірів  винагород;
           обмеження  законодавчими  актами,  положеннями,  політикою
           фірми;  те,  що  не  завжди  можна  встановити  ставлення
           працівника до винагороди.
                  –  експертну владу. Влада експерта в своїй основі має
           вплив  через  «розумну»  віру.  Виконавець  свідомо  й  логічно
           приймає  на  віру  цінність  знань  експерта  (керівника).  Чим
           більші досягнення у експерта (керівника), тим більше у нього
           влади.
                  –  еталонну  владу  (влада  власного  прикладу  того
           керівника,  що  впливає).  Влада  прикладу  (еталонна)
           формується  на  засадах  харизми,  тобто  не  за  логікою,  не  за
           традиціями,  а  ґрунтується  на  силі  особистих  якостей  або
           здібностей лідерів.
                  До недоліків доцільно віднести: деяку самовпевненість
           керівника; можливість його відмови від інших видів влади.
                  –   законну  (традиційну)  владу.  Випливає  із  статусу
           керівника в організації. Виконавець вірить  у те, що керівник
           має право віддавати накази, а його обов’язок – виконувати їх.
           Законна  влада  базується  на  традиціях.  Функціонування
           організації  повністю  залежить  від  здатності  підлеглих  за
           традицією визнав авторитет законної влади.
                  Підходи до керівництва
                  Підхід  з  позицій  особистих  якостей  базується  на
           виявленні    властивостей     та   особистих     характеристик
           «ефективних»  керівників.  Спроби  визначити,  якими  рисами
           характеру  повинен  володіти  ідеальний  керівник,  складають





                                         132
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138