Page 24 - 4444
P. 24

речовини.  Вперше  в  історії  мислення  Фалес  поставив  проблему  начала

               матеріальної дійсності під кутом зору понятійного її осмислення. У Фалеса на

               відміну від міфології світ мислення і світ буття не відривний один від одного, а

               начало світу він шукає в матеріальній дійсності, а не поза матеріальним буттям

               як  це  було  в  міфології.  Але  у  Фалеса  виникли  труднощі  при  доведенні

               відмінного із тотожного і навпаки.

                     Тому  Анаксимандр  виходить  з  іншого  принципу:  "із  нічого  ніщо  і  не

               виникає".  Для  пояснення  сутності  існуючого  застосовує  дещо  нескінченне  -

               "апейрон",  як  щось  безмежне  в  усіх  напрямах.  Тобто,  на  відміну  від  Фалеса,

               який  кінечне  (воду)  проголошував  началом  нескінченного.  Анаксимандр

               началом  нескінченного  проголошує  саме  нескінченне.  У  нього  виникнення  і

               зникнення  здійснюється  так  же  як  і  у  Фалеса,  але  з  тією  різницею,  що  воно

               відбувається  через  діалектичну  суперечність.  "Апейрон"  ніби  "приречує"

               предмети  на  знищення  через  їх  виникнення,  відокремлення  і  в  той  же  час

               "апейрон" також "приречений" тим, що знову виникають кінечні предмети і т.д.

               Тобто з "апейрона" виникають і в ньому ж зникають предмети у вічному процесі

               руху матерії. Отже "Апейрон" наділявся безмежною потенцією, але він виявився

               дуже невизначеним.

                     Анаксимен  же  абстрактну  субстанцію  "апейрон"  знову  наближує  до

               чуттєвого  даного,  до  конкретного,  фізичного  і  проголошує  "Повітря",  як

               безмежне  першоначало.  Повітря  не  так  "визначене",  як  вода,  і  не  так

               невизначене, як "Апейрон". Повітря як щось проміжне між ними. Тобто повітря

               в собі самому містить джерело і є головною причиною цілісності і космосу. Всі

               причини речей Анаксімен зводить до нескінченного повітря.

                     Отже, мілетська школа, поставивши питання про основу сущого, не змогла


               пояснити яким чином речі, що зазнають змін, можуть мати у своїй основі дещо
               загальне, яке перетворившись у різні форми, виражає стабільне.


                     У той же час постановка мілетцями проблеми руху відкрила шлях до більш
               глибокого  розуміння  сутності  руху.  Новий  крок  у  цьому  напрямку  зробив


               Геракліт.  За  Гераклітом,  буття  Всесвіту  здійснюється  на  основі  віковічних
               перетворень  природної  стихії  вогню,  "мірами  згасаючого"  і  "мірами




                                                               23
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29