Page 25 - 4431

відбувається економічна реалізація науки. Не уречевленими умовами науково-технічної
діяльності виступають засади науки, стиль наукового мислення та внутрішньонаукова
рефлексія, формування яких відбувається у сфері ДіР.
Результати науково-технічної діяльності розглянемо у контексті її складових,
оскільки розширений розгляд є необхідним для визначення їх економічної природи.
Безпосереднім результатом ДіР є нові наукові та технічні знання, що розглядаються як
наукові відкриття чи винаходи, що формалізовані у наукових працях, якими
виступають монографії, дисертації, статті у наукових часописах, доповіді й матеріали
конференцій, симпозіумів. За роздумами Й. Шумпетера, “…навряд чи зустрічаються на
світі вчені, які постійно йдуть від одного свого твору до іншого, але рідко хто із
дослідників за все своє життя ні разу не здійснить хоча б маленького, але власного
відкриття”. Показники кількості наукових праць, винаходів виступають показниками
продуктивності діяльності дослідника чи винахідника, вони беруться до уваги при
визначенні результативності функціонування і колективних суб’єктів ДіР, крім того,
показники кількості наукових статей, кількості поданих і отриманих заявок на патенти
застосовують для характеристики ефективності використання наукового потенціалу
країн світу. Водночас між науковими працями і винаходами як формами існування
наукових і технічних знань існує істотна відмінність, що полягає в їх здатності у
подальшому використанні бути уречевленими:
 наукові відкриття, що втілені у наукових працях, стають предметом наступних
ДіР або слугують збагаченню неуречевленої складової засобів ДіР
(пізнавального інструментарію у вигляді нових методологічних підходів,
методів, методик), вони можуть бути уречевленими, лише будучи
трансформованими у нові знання, втілені у винаходах;
 винаходи, практичне застосування яких приводить до їх втілення в інноваційній
(у тому числі наукомісткій) продукції, уречевлюються в матеріальних об’єктах,
подальше використання яких має проміжний або кінцевий характер; причому
особливість такого результату полягає у тому, що він збагачує уречевлену
складову засобів ДіР у вигляді новітнього наукового обладнання.
Проте наукові й технічні знання — не єдиний результат ДіР. Ф. Махлуп
зазначав, що досягаються й інші результати у вигляді нових наукових проблем і
передбачень, нових практичних проблем та ідей, але їх об’єднує передовсім складність,
а то й неможливість вимірювання. Постановка нових наукових і практичних проблем
має цінність для збагачення предмету
ДіР, оскільки майбутнім поколінням дослідників вже зекономлено час на їх
пошук і формулювання. Як підкреслював Г. М. Добров, “обсяги попередньо
накопиченої інформації (знання, досвід, ідеї) великою мірою впливають на
результативність її наступної переробки з метою виробництва нової інформації”. Інший
аспект - це запуск завдяки невирішеній проблемі мотиваційного механізму у діяльності
дослідника, що спонукає знаходження нових методів і шляхів її розв’язання.
Поруч із генерованими новими науковими і технічними знаннями та
сформульованими проблемами важливим результатом ДіР виступає науково-технічна
інформація, необхідна для подальших наукових пошуків.
Знання є специфічним результатом людської діяльності, яке на відміну від
інформації не існує поза межами людського суспільства. Хоча в кожному конкретному
випадку знання, генероване індивідом чи колективом, за своїм змістом не залежить ні
від окремої людини зокрема, ні від людства загалом. Отже, науково-технічна
інформація, в якій об’єктивовані нові наукові й практичні проблеми та ідеї, може
розглядатися як потенціальне знання, і головними факторами актуалізації можливого
приросту знань виступають час і рівень розвиненості пізнавальних здатностей

25