Page 107 - 4306
P. 107

Памфіл Юркевич (1827-1874) – один із найзначніших
               українських філософів XIX ст., у таких своїх теоретичних
               працях,  як «Ідея», «Із  науки  про  людський  дух», «Мова
               фізіологів і психологів», «Розум за вченням Платона і до-
               свід  за  вченням  Канта», «Читання  про  виховання»  та  ін.,
               порушує  питання,  щодо  сутності  людини  як  культурної
               істоти,  закономірності  цієї  її  сутності  в  загальному  кон-
               тексті буття.
                    У  своїх  дослідженнях  П.  Юркевич  приходить  до  ви-
               сновків, які цілком відповідають і сучасним культурологі-
               чним концепціям. Так, у праці «Ідея» П. Юркевич вислов-
               лює думку, що активність і дієвість самої людини, людсь-
               кого духу з його естетичними, моральними та релігійними
               потягами є свідченням того, що джерелом буття може бути
               тільки так само «божественна і розумна» духовна сутність,
               або ідея. Адже якби в природі діяли принципи пасивності
               та механічності (під останнім Юркевич розуміє насамперед
               «байдужість до власної роботи»), то вона не могла б поро-
               дити все багатство духовного життя людини. «Щоб всту-
               пити у сферу непідробної, суттєвої дійсності, нам залиша-
               ється одне з двох: або визнати все багатство нашого духо-
               вного життя примарним, в істині не існуючим, або ж пого-
               дитись, що світ, який розвиває наше духовне життя з його
               багатством, не такий матеріальний, не такий безжиттєвий і
               бездушний,  як  він  зображується  в  механічному  світоспо-
               гляданні.  Перше  допущення  залишиться  нічого  не  значу-
               щим словом, доки нам не вдасться звести до простих фізі-
               ологічних феноменів або – ще нижче – до загальних зако-
               нів  механіки  всі  різноманітні  форми  і  явища  мислення,
               волі і почуттів в людині і всю справу цивілізації в людстві.
               І хто не плекав звабливої надії, що це завдання колись мо-
               же  бути  розв’язане,  той  уже  цим  самим  виражає  переко-
               нання, що світ, який виступає необхідною умовою і допу-
               щенням духовного розвитку людини і людства, не є в своїй
               кінцевій основі сліпим механізмом, котрому було б невла-
               стиве це духовне і розумне призначення», – пише П. Юр-
               кевич. Така позиція українського філософа цілком відпові-
               дає  сучасному  розумінню  культурогенезу,  згідно  з  яким
               культурний смисловий простір утворюється за тими самими


                                            107
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112