Page 59 - 6832
P. 59

Для розглянутого прикладу оцінка дисперс ії відтворюваності як оцінкаусереднених рядкових
        дисперсій згідно з таблицею буде
                   N
             S  B 2     S  2 {y i  / } N    ( 43   16  12   4 / ) 4    18 . 75
                    i  1
            Як  вже  відмічалось,  через  властивіс  ть  нормування  оцінки  коефіцієнтів  будуть  знайдені  з
        однаковою дисперсією, тобто
             S  2 {a €  }  S 2  / N   m    18 . 75  4 /  3   . 1  56
                 n     B
            Тоді       S {a €  }   . 1  25
                          n
            Знайдемо обчислене  значення  коефіцієнта  Ст’юдента  tn  для  встановлених  оцінок  коефіцієнтів


             t   a  /{a €  }   50  . 1 / 5 .  25   40  4 .
             0    0    n
            Аналогічно одержимо
             t    22  . 1 / 5 .  25  18 ;
             1
             t    15  . 1 / 5 .  25  12  ; 4 .
             2
             t       . 1 / 5 . 1  25   2 . 1
             12
            Із таблиці при рівні статистичної значущості α=5% і числі с тупенів свободи f= N (m-1)=4(3-1)=8
        знайдемо табличне значення коефіцієнта. Воно дорівнює t т=2,3. Зіставимо розрахункове значення t n з
        табличним t табл
            Нерівніс ть виконується  для t 12. Таким чином, можна вважати, що коефіцієнт   € a статистично
                                                                                                  12
        незначний і його можна виключити з рівняння регресії – в данному випадку вплив парної взаємодії
        відсутній,  але  незначний  проте  перед  тим  якприйняти  гіпотезу    € a  0 ,  необхідно  переконатися  у
                                                                               n
        правильності  пос  тавленого  експерименту.  Може  трапитися,  що  вибір  діапазону  вимірювання
        незалежної змінної (Х  n  max- Х  n  min) малий, а сумарна випадкова перешкода, накладена на вихідну
        величину  об’єкта,  значна.  Це  також  може  призвести  до  статистичної  незначущості  коефіцієнта.
        Пересвідчившись, що  з  цієї  точки  зору  експеримент  проведений правильно,  можна    a € коефіцієнт
                                                                                                     n
        виключити з рівняння регресії.
            Оскільки повний факторний експеримент має властивості ортогональності, то виключення цього
        коефіцієнта з рівняння регресії не впливає на знайдені оцінки інших коефіцієнтів.
            Таким  чином,  рівняння  регресії  досліджуваного  об’єкта,  який  міс  тить  статистичні  значущі
        коефіцієнти, буде ( в кодованій системі)
             € y   50  5 .   22  5 . xy  15  5 . x
                                     2
            Для кожного коефіцієнта  a € можна знайти довірчий інтеграл, в якому повинен попас ти істинний
                                         n
        генеральний коефіцієнт з прийнятим рівнем значущості. Для цього використовуємо формулу
             € a   t  S {a €  }   € a   € a   t  S {a €  }
              n   n   n        n   T    n
            Отже, істинні значення коефіцієнтів моделі будуть знаходиться в межах
             47  6 .  a    53  ; 4 .  19  6 .  a    25  ; 4 .  12  6 .  a     18  4 .
                     0              2                 2
            Одержане  рівняння  регресії,  треба  перевірити  на  адекватність  досліджуваному  об’єкту,  тобто
        встановити, наскільки добре воно апроксимує одержані експериментальні дані. Для цього необхідно
        оцінити,  наскільки  відрізняються  середні  значення  y €   вихідної  величини,  одержаної  в  планах
                                                                   i
        факторного простору в результаті проведення дослідів, і значення  y € , одержаного з рівняння регресії
                                                                               i
        в тих же точках факторного простору.
            Для цього обчислюємо залишкову дисперсію, яку ще називають дисперсією адекватнос ті:
                    1    N  m
             S  2             (y    ) € y  2
              ад                 i   i
                   N  1  Z !Z !
                         i 1  u 1
            де  m-  число  паралельних  дослідів  в  і-й  точці  факторного  простору,  l-число  здайдених  в
        результаті проведених N - дослідів значущих коефіцієнтів.Якщо число паралельних дослідів різне,
        тоді оцінку дисперсії адекватності знаходимо із виразу



                                                                                                               58
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64