Page 46 - 6783
P. 46

У  сучасній  літературі  відзначено,  що  марксизм  як  ідеологічна

           система переживає глибоку кризу. Його відрив від суспільної практики
           надзвичайно  великий.  Ця  криза  зачіпає  сутнісні  риси  марксизму  і
           вимагає  перегляду  його  історичного  місця.  Політичні  ідеї  останнього

           несуть на собі відбиток свого часу, значною мірою належать  лише до
           певного  етапу  історії,  вимагають  їхнього  використання  з  урахуванням
           устаріння конкретних ідей і відповідної термінології. Історична практика
           значною  мірою  проходила  наперекір  цілому  ряду  передбачень

           марксизму.  Втратили  актуальність  або  не  знайшли  підтвердження  такі
           положення  як:  заміна  капіталізму  комуністичною  формацією,
           оцінювання  сучасного  капіталізму,  теорія  класів  і  класової  боротьби,

           соціалістичної революції і диктатури  пролетаріату, політичної системи
           нового суспільства. Капіталізм не вичерпав себе не тільки в ХІХ, але і в
           ХХ  ст.  Він  знайшов  вихід  із  кризового  стану  і  в  своїх  оновлених

           модифікаціях перейшов до постіндустріального суспільства. При цьому
           не тільки забезпечені швидкі темпи розвитку світового господарства, але
           й  різке  підвищення  рівня  життя,  особливо  в  другій  половині  ХХ  ст.

           Марксизм негативно сприйняв положення про громадянське суспільство
           і  правову  державу  як  невід’ємних  атрибутах  капіталізму.  Однак
           практика  показала,  що  вони  забезпечують  поступальний  розвиток
           західного суспільства, стабільність ліберально-демократичних режимів,

           забезпечення прав людини.
                  На деформування  гуманістичних за своїми цілями ідей марксизму
           в  Росії  суттєвий  вплив  спричинили  традиції  російської  радикальної

           демократії,  в  якій  особливу  роль  відігравали  інтелектуальний
           максималізм,  центральна  воля,  революційне  насильство  і  сильна
           харизматична  особистість.  Ленінізм  –  це  ліворадикальна  інтерпретація
           марксизму в умовах різкого загострення кризи всієї системи капіталізму

           і  покликаного  нею  революційного  підйому  масового  руху.  У  цьому
           контексті В. Ленін концентрував увагу на ідеї диктатури пролетаріату,

           на класовій сутності буржуазної демократії. Він став ідеологом і лідером
           революційного прориву 1917 р., що  дав поштовх усій історії ХХ ст.
                  Підсумовуючи  це  питання,  концентруємо  увагу  на  тому,  що
           демократичні  принципи  організації  сучасного  суспільно-політичного

           життя беруть своє начало головним чином саме з періоду Нової історії,
           яка  дала  людству  ідеї  неоціненного  значення:  природного  права,
           суспільного  договору,  рівності  всіх  перед  законом,  народного

           суверенітету,         верховенства           правового          закону,        громадянського
           суспільства  і  правової  держави,  розподілу  влади.  Політичні  вчення

                                                               46
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51