Page 253 - 6783
P. 253
Інший дослідник Ф. Рудич, підкреслює, що до влади на всіх рівнях
в Україні «переважно прийшла олігархізована, корумпована
управлінська еліта», яку представляють колишні партійні, профспілкові
і комсомольські функціонери, а також представники націонал-
демократично налаштованих верств. Перші, прийшовши до влади в
умовах відсутності досконалих законів, здебільшого стали задовольняти
власні інтереси. Другі ж, як вважає автор, не маючи професійних умінь і
навичок управління, проявляють безпорадність у вирішенні складних
соціальних та економічних проблем, що, втім, не заважає їм
збагачуватись особисто. Відтак спостерігаємо феномен приватизації
влади, сутність якої полягає в прагненні політичних партій, владних еліт
посилити владу заради самої влади або для розподілу державних
ресурсів, а не для реалізування своїх виборчих програм, спрямованих на
піднесення рівня життя громадян .
За даними опитувань Центру Разумкова (на 2003 р.) переважна
більшість громадян засвідчили, що в Україні не дотримуються їхні
права, гарантовані Конституцією: право на достатній життєвий рівень
для себе і своєї сім’ї (90 % опитаних);на працю та можливість нею
заробляти собі на життя (79 %); на соціальний захист (78 %). Середня
тривалість життя в Україні складає: 73 роки в жінок і 62 – у чоловіків.
Це один із найнижчих показників у Європі. За період новітньої історії
України її населення скоротилося на 4 млн осіб. За межами України
працюють, за різними оцінками, від 2 до 7 млн осіб. Постає питання:
чому політична еліта України не змогла зробити за весь цей час для
свого народу того, що вона повинна була зробити, маючи владу? Як
результат – відповідне ставлення суспільства до еліти, що «виміряв» у
відсотках Центр Разумкова (також на 2003 р.): рівень повної підтримки
дій влади (як інститутів, так і персоналій) не перевищує 8 – 11 %; лише
6% громадян засвідчили позитивне ставлення до правлячої еліти в
Україні; 53 % дотримуються протилежної думки, а 30 % опитаних до
правлячої еліти абсолютно байдужі.
Вітчизняні науковці та публіцисти стверджують, що в нашій країні
встановлена подвійна мораль. Суспільство отримало «взірець» у вигляді
поведінки представників еліти, основними рисами якої є орієнтація на
цінності особистого споживання, зневага до тих, хто не є елітою, і кому
запропоновано керуватись законом, встановленим для всіх. Своєю
поведінкою правляча еліта розбещує суспільство, що призводить до
корозії моральних цінностей.
253