Page 46 - 6703
P. 46

виховується  до  тієї  духовної  самосвідомості,  яка  несе  в  собі  зародки  або  основи
                  всякого  феноменального  життя.  Подібно  до  того,  як  два  стани  людського  Духу  -
                  визначення  ззовні  і  самовизначення.-  передбачають  один  одного,  нероздільні  в
                  діяльному  дусі,  так  і  ідея  відкривається  в  плоті  й  крові,  в  життєвій  взаємодії  з  тим
                  середовищем, у якому виховується людський дух до її усвідомлення.
                        Юркевич пропонує досить оригінальний І не типовий для його епохи погляд на
                  людину  як  на  конкретну  індивідуальність,  котрий  аж  ніяк  Не  вписувався  ні  в
                  матеріалістичні, ні в ідеалістичні антропологічні теорії того часу. Людський дух - це
                  своя  власна  ідея,  а  не  ідея  роду.  Завдяки  цьому  людина  здатна  до  індивідуального
                  розвитку,  до  вільного  обрання  та  вільної  постановки  цілей  життя  й  діяльності.
                  Моральна  ж  гідність  особистості  полягає  у  вільному,  бажаному,  а  не  вимушеному
                  виконанні  законів  справедливості.  Здійснення  добра  можливе  як  акт  щирої  душі,
                  щирого серця. Оскільки ж душа в людині органічно пов'язана з її тілом, то, природно,
                  постає питання про тілесний орган духовної діяльності людини. Одні вважають таким
                  органом  голову,  як  вмістилище  мозку,  інші  —  серце.  Розв'язання  проблеми,  таким
                  чином, набирає характеру розв'язання дилеми: "серце - голова".
                        Юркевич  виступає  лише  проти  абсолютизації  інтелектуального  начала  в
                  моральному  житті  людини.  Твердження,  що  всі  сторони  душевного  життя  можна
                  звести  до  мислення,  є  однобічним  і  помилковим.  Коли  б  наше  духовне  життя
                  обмежувалося мисленням, зауважує Юркевич, то світ здавався б вам впорядкованим,
                  але неживим, він був би для нас якоюсь математичною величиною, а не природою і
                  людиною  у  всьому  їх  багатстві.  Саме  на  критиці  штоналістичної  тенденції  у
                  європейській  філософії,  релігії  та  моралі  і  створює  він  свою  систему,  яку  називає
                  "Філософією серця".
                        Отож, у  світогляді Юркевича, в його "Філософії  серця" виявляється  характерне
                  для  української  духовності  усвідомлення  неповноти  й  недостатності  іссграктно-
                  спекулятивного,  виключно  раціоналістичного  погляду  на  лю-  ЛВЕУ  :  езіт  людського
                  буття.  В  його  вченні  продовжується  традиція  української  класичної  філософії,
                  започаткована  ще  Іларіоном,  К.Туровським,  згідно  з  якою  серце  є  витоком  всього
                  людського  життя.  Такий  підхід  до  розуміння  людини  й  світу  зближує  Юркевича  з
                  поглядами засновників "філософії життя", та екзистенціалізму.



                        Питання для контролю знань та дискусій



                  1.  У  чому  принципова  відмінність  між  сцієнтистською  та  антисцієнтистською
                     світоглядними позиціями?
                  2.   Чим обумовлена вагомість ірріціоналістичних течій у сучасній світовій філософії?
                                                              29
   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51