Page 35 - 6584
P. 35

Внутрішньовиробничі резерви підвищення ефективності використання діючих
         виробничих потужностей поділяються на екстенсивні й інтенсивні.
               - екстенсивні - збільшення ефективного фонду часу роботи обладнання в межах режиму
         роботи підприємства (скорочення внутрішньозмінних і цілоденних простоїв обладнання, трива-
         лості планових ремонтів). Екстенсивне використання протилежне інтенсивному і пов'язано із
         збільшенням кількості засобів виробництва. До екстенсивних відносять резерви збільшення

         корисного часу роботи обладнання
               -  інтенсивні - більш повне завантаження обладнання в одиницю часу. Інтенсивне
         використання виробничих потужностей характеризується застосуванням ефективних засобів
         виробництва і технологічних процесів, використанням передових методів організації праці,
         впровадженням досягнень науково-технічного процесу, нових інноваційних проектів. До
         інтенсивних відносять заходи по найбільш повному завантаженню обладнання в одиницю часу.

                                      4.3 Розміщення виробничих потужностей

               Наступним  етапом  у  створенні  операційної  системи  є  прийняття  рішення  про
         місцезнаходження виробничих потужностей та проектування підприємств.
               На  цій  стадії  розроблення  операційної  системи  виникають  два  взаємозв'язані  питання:
         скільки об'єктів і яку потужність намагається створити (іншими словами, чи створювати декілька
         великих  підприємств  або  велику  кількість  дрібніших  підприємств)  і  де  розмістити  кожний  з
         об'єктів?
               Рішення  про  кількість  і  продуктивність  матеріально-технічних  об'єктів,  звичайно,
         визначаються  чинниками  ефективності  і  маркетингу.  Деякі  цілком  певні  чинники  вказують  на
         користь створення великих централізованих підприємств, інші чинники – про перевагу невеликих,
         розсіяних підприємств.
               У деяких операційних системах береться комбінований підхід, де використовуються і великі,
         і  дрібні  підприємства.  Типовими  прикладами  можуть  служити  фабрики  хімічного  чищення  і
         лабораторії  з  обробки  фотоматеріалів.  У  цих  випадках,  звичайно,  є  велика  кількість  маленьких
         розосереджених  підприємств,  що  здійснюють  безпосередній  контакт  з  клієнтурою,  і
         централізовані капіталомісткі виробничі центри, що виробляють обробку матеріалів.
               Рішення про місцерозміщення підприємств, звичайно, йдуть від загального до окремого.
         Припустимо,  що  виробник  побутової  електронної  апаратури  вирішує  питання  про  розміщення
         заводу  з  виробництва  програвачів  компакт-дисків.  При  ухваленні  рішення  будуть  послідовно
         розглянуті наступні питання: на якому континенті будувати завод, в якій країні, в якому штаті або
         в якій провінції, в якому місті, на якому майданчику або в якій існуючій будівлі. Звичайно, не у
         всіх випадках потрібно розглядати всі ці рівні.
               Для  зручності  розгляду  питання  виділяють  два  рівні  рішень  про  місце  розміщення
         підприємства:
                макрорівень – рішення про континент, країну, провінцію і місто;
                мікрорівень – вибір конкретного майданчика або будівлі для підприємства.
               Чинники, що враховуються при ухваленні рішення на кожному з цих рівнів, будуть різними.
         Основні чинники, що розглядаються на макрорівні, наступні:
               1) демографічні і економічні чинники, що впливають на розмір і розвиток основних ринків
         збуту продукції операційної системи;
               2) джерела і транспортні витрати по доставці матеріалів, потрібних для операційної системи;
               3) кількість і якість трудових ресурсів;
               4) наявність достатньої кількості енергії і води;
               5) політична стабільність;
               6) податкова політика і заохочення економічного розвитку;
               7) питання захисту навколишнього середовища;
               8) вартість земельної ділянки і будівництва;


                                                                                                             33
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40