Page 152 - 6583

відкіля випливає, що
    

 

n    E  H    E H    0 . (6.13)
   
З урахуванням останньої рівності можна ввести в
розгляд вектор
      
 



B   E  H    E H    П    П  . (6.14)
2 

Легко бачити, що вектор B – уявний поверхневий
 

(тангенціальний) вектор ( B   B ), що явно залежить від
скалярного параметра  і комплексного вектора Пойтінга
 1    
П   E H   , n B  0 . Далі, беручи до уваги відомі
2
тотожності
              
                   ,
   


    
    
     
 
у нетривіальному випадку B  тангенціальний вектор B
0
(6.14) може бути перетворений в іншій:
      
 


n
B      E  H    E H    n 
   
           
    2   n H H     n H   H   n E E    n E E    
 

2


      
           

   n H E   n E H        n E H      n H   E   
   


        
2






 n  E E       2  H H    E  H    E H   
   
 
n A ,
(6.15)
де
        
2



A  E E       2  H H    E  H    E H  (6.16)




152