Page 34 - 6555
P. 34

неї виникає вода, а з води – все інше; причини майже всіх явищ він вбачає у
            випаруванні з моря: це шлях вгору. Випари походять і з Землі, і з моря, одні
            світлі й чисті, інші темні: вогонь посилюється за рахунок світлих, волога – за
            рахунок темних.

                                                                             Діоген Лаертський, ІX, 1-3

                                                      Демокрит

              [Демокрит]: початок світу – атоми і порожнеча… Незліченна множина світів і
            всі вони мають початок і кінець у часі. І ніщо не виникає з небуття… І атоми

            незліченні  за  різноманітністю  величин  і  за  множиною;  літають  вони  ж  у
            Всесвіті,  кружляючи  у  вихорі,  так  народжується  все  складне:  вогонь,  вода,
            повітря,  земля.  Йдеться  про  те,  що  останні  суть  сполучення  деяких  атомів.
            Атоми ж не піддаються жодному впливу і є незмінними внаслідок міцності.

                                                                               Діоген Лаертський ІХ.44



                                                        Епікур

              …Вір,  що  бог  є  істотою  безсмертною  й  блаженною,  бо  таке  загальне
            окреслення  поняття  про  бога…  Так,  боги  існують,  бо  знання  про  них  –
            очевидність…

              …Насолода  є  початок  і  кінець  блаженного  життя;  його  ми  пізнали  як
            найперше благо, споріднене нам, з нього починаємо всілякі воління й уникання

            і до нього повертаємось…
              …Самодостатність  ми  вважаємо  великим  благом,  але  не  задля  того,  щоб

            завжди користуватися тим, що є, а для того, щоб задовольнятися малим, коли
            не  буде  достатку,  щиросердно  гадаючи,  що  розкіш  найсолодша  тому,  хто
            потребує її менш за все, і що все, чого вимагає природа, легко досягається, а все

            зайве – досягається важко.
              …Коли ми говоримо, що найсолодшою є кінцева мета, то ми розуміємо зовсім

            не насолоду розпусти і хтивості, як вважають ті, хто не знають, не поділяють
            або погано розуміють наше вчення, - ні, ми розуміємо свободу від страждань

            тіла і від збентеження душі.
              …Найвеличнішим із благ є розуміння, воно цінніше, ніж сама філософія, і від

            нього  походить  решта  доброчесностей.  Це  воно  вчить,  що  не  можна  жити
            солодко, коли не живеш розумно, добре і праведно і (не можна жити розумно,
            добре й праведно), коли не живеш солодко, адже всі доброчесності споріднені

            солодкому життю  і солодке життя не  відокремлюється  від них. Хто, на  твою
            думку,  вище  за  людину,  яка  й  про  богів  мислить  благочестиво,  і  від  страху
            перед смертю цілком вільна, котра збагнула кінцеву мету природи, зрозуміла,
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39