Page 8 - Міністерство освіти України
P. 8

він розглядає як систему забобонів, за допомогою яких суспільство стримує
                   ворожі йому сексуальні потяги людини («лібідо»). Завдяки культурним нормам
                   поведінки природжені інстинкти і потяги людини або змішуються у сферу
                   безсвідомого, або перетворюються на форми соціальної творчості, до яких
                   Фрейд відносив і релігію.
                          У праці «Майбутнє однієї ілюзії» він стверджує, що релігійні уявлення -
                   це ілюзії, які випливають з бажань людини. Релігія, - зазначає Фрейд, - є
                   загальнолюдським «нав’язливим неврозом»./Калінін Ю.А., Харьковщенко Є.А.
                   Релігієзнавство. - К., 1994, с.17/;
                          б) Вчення Еріха Фрома. Він сучасний неофрейдист. У праці
                   «Психоаналіз і релігія» Фром пояснює потребу людини у релігії конфліктом між
                   душею і тілом. Фром пише, що людина постійно прагне вирішити проблему
                   (розколу) між тілом і душею, але ніколи не зможе її вирішити. На цьому грунті
                   виникає потреба людини у вірі та релігії. Фром пропагує релігію без Бога, у
                   центрі якої людина. З його точки зору немає жодної людини, у якої не було б
                   потреби у релігії;
                          в) Соціологічна концепція Дюркгейма. Він вважав, що послаблення
                   загальних вірувань і почуттів призводить до послаблення соціальних зв’язків
                   між людьми і у перспективі погрожує дезінтеграцією суспільства, тобто його
                   розпадом. Дюркгейм доходить висновку, що існування релігії має вічний
                   характер і що вона є необхідним елементом у кожному суспільстві.
                          Розгляд питань даної теми саме в такій площині дає змогу
                   пересвідчитися у важливості релігієзнавчої проблематики, стверджувати те, що
                   в умовах демократизації суспільного життя значно зростає інтерес до релігії та її
                   культури, знімаються ті штучні перепони, що протиставляли віруючих і
                   невіруючих. Саме це і є основою гуманістичної переорієнтації суспільної
                   свідомості громадян України. А релігієзнавча наука повинна слугувати
                   громадянському суспільству як надійний і ефективний інструмент глибокого
                   вивчення усіх тих процесів, що відбуваються в релігійно-світоглядній сфері і
                   безпосередньо в релігійно-побутовому середовищі. Деідеологізоване
                   релігієзнавство повинно приділяти значну увагу вивченню соціальної природи
                   релігії, її місця в суспільстві. Таким чином, релігієзнавство може стати
                   раціоналістичним науковим типом знання про релегію, який буде звільнений як
                   ідеологічних рис, так і містифікованих теорій.









                                                      Література
                   Грушевський М.С. З історії релігійної думки на України. - Львів, 1925.
                   Калінін Ю.А., Харьковщенко Є.А. Релігієзнавство. - К.,1994.
                   Попова М.А. Фрейдизм и религия. -М.,1985.
                   Угринович Д.М. Введение в религиевоведение, -М.1985.
                   Угринович Д.М. Психология религии. -М.1986.



                                                                                                     8
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13