Page 57 - 4930
P. 57

Ці питання для учня мають практичний характер. Кожен так або так шукає й знаходить
                       для себе ті чи ті відповіді, які постійно переглядає й уточнює залежно від зміни обставин,
                      оскільки без цього неможливо орієнтуватися в соціумі, вибирати й коригувати лінію
                       власного життя. Зазначимо, що байдужість до розвитку власних здібностей не можна
                      оцінити інакше, як патологію в соціалізації громадян, і що для професійного працівника
                       школи не становитиме значних труднощів за певних умов пробудити здоровий і стійкий
                       інтерес до пошуку індивідуальних відповідей на такі питання майже в кожного учня.
                         Для відповідей на ці питання використаємо ідеї Г. П. Щедровицького, який досліджував
                      органічний взаємозв’язок мислення як одного з компонентів здібностей індивіда з дійсніс-
                      тю в понятті „миследіяльність” [76, с. 38]. Продовжуючи розвивати цю ідею, зафіксуємо
                      органічний взаємозв’язок між здібностями людини та її діяльністю в понятті „діяльнісна
                       здібність”. Діяльнісна здібність – це інтегративна здібність індивіда, у якій сконцентровано
                       не окремі здібності виконувати ту або ту операцію, а здібність людини цілісно втілювати
                       в продукті суспільну потребу й відношення. Усі подальші наші зусилля буде орієнтовано
                       на розкриття змісту цього поняття й на умови  розвитку діяльнісної здібності.
                         Однак, наскільки б не були науково вивірені й точно сформульовані відповіді на
                       питання до аспектів зовнішньої життєдіяльності, успішність, результативність в са-
                       морозвитку власних здібностей для учня обумовлено знанням відповідей на питання
                       до внутрішнього процесу власної життєдіяльності: 1) що являє собою діяльнісна зді-
                       бність індивіда? 2) які здібності індивіда входять до її складу? 3) які можливі варіанти
                      структурування здібностей в складі діяльнісної здібності? 4) яка роль і можливості
                       індивіда в удосконаленні власної діяльнісної здібності? 5) як саме оволодіння методо-
                       логією професійної діяльності впливає на функціонування діяльнісної здібності інди-
                       віда? Лише охопивши цілісно й умоглядно проблему людини із зовнішнього та вну-
                      трішнього боку, учень отримує реальну можливість успішно вдосконалювати власні
                      здібності, але така інтелектуальна операція для учня, хто б він не був, дуже складна,
                       важка для здійснення, а якщо в нього немає навичок самоаналізу та рефлексії, то й
                       просто непосильна. Що ж йому робити, якщо він дійсно хоче в навчальному процесі
                       вдосконалювати власні здібності?
                         У таких ситуаціях у практичній діяльності людина вдається до використання допоміж-
                       них засобів, які стають непотрібними, щойно справу зроблено, наприклад, важелі, буді-
                       вельне риштування, блоки, моделі, креслення та ін. У цьому випадку ми пропонуємо як
                       допоміжний засіб використовувати побудову моделі людини в ситуації діяльності у ви-
                       гляді розгортання схеми, яка розкриває послідовно, у ході викладення відповідей на пере-
                       раховані питання до внутрішнього боку життєдіяльності індивіда, еволюцію структури
                       вдосконалюваної діяльнісної здібності учня в процесі його професійного й інтелектуаль-
                       но-психічного становлення. (Для довідки зазначимо, що метод побудови моделей склад-
                       них  процесів  широко  й  продуктивно  використовують  сучасні  дослідники,  наприклад,
                       М. Вартофський [17]. З прикрістю зауважимо, що у філософії та психології моделі вико-
                       ристовують рідко. Виняток становлять праці Г. П. Щедровицького та його методологічної
                       школи, роботи А. В. Фурмана [68; 69] та його психологічної школи [38]. На необхідність
                       залучення моделей до процесу дослідження людини й освіти вказує Е. Савицька [57]).
                         За допомогою осмислення моделі людини учень структурує у своїй психіці інформа-
                       цію про свої зовнішні та внутрішні здібності й тим самим приводить їх в активний стан

                                                            56
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62