Page 61 - 4930
P. 61

Отже, учитель та учень взаємодіють у навчальному процесі через спільними зусилля-
                       ми будовану модель людини „Х”, з якою рефлексивно ідентифікують себе. А це означає,
                       що вчитель може допомогти учневі в самопізнанні й самовдосконаленні його здібнос-
                      тей, лише ставши рефлексивно в позицію учня, а учень зможе освоїти допомогу вчителя
                      та зіпертися на неї в самовдосконаленні власних здібностей, лише ставши рефлексивно
                       в позицію вчителя. На схемі все це відображено в тому, що вчитель сприймає процес
                      життєдіяльності людини в позиції „Х” як природний, такий, що в позначенні вектором
                       протікає зліва направо, а учень цей самий процес в тій самій спрямованості сприймає
                      як штучний, такий, що протікає в позначенні тим же самим вектором справа наліво (що
                       зумовлено різними функціями півкуль головного мозку індивіда в освоєнні простору-
                      часу [14, с. 147 – 148]) (див. рис. 3).
                         Розвиток діяльнісної здібності не може відбуватися стихійно. Для її формування не-
                      обхідна спеціальна організація навчального процесу, яка вимагає суттєвих зусиль як з
                       боку вчителів, так і з боку учнів. Першим кроком до розвитку діяльнісної здібності є
                      формування моделі людини, через яку має здійснюватися спілкування учня й педагога.
                       Модель людини, яку ми пропонуємо помістити між учителем та учнем, принципово роз-
                       ширює навчально-виховний простір взаємодії. Учитель отримує можливість вводити
                       норми, цінності, світоглядні орієнтири різних типів людей, органічно ділитися власним
                      життєвим і культурним досвідом, в ігровому плані ставити учня перед ситуацією мо-
                       рального вибору й необхідністю його здійснювати.
                         Наші роздуми про те, що процес спілкування вчителя й учня має здійснюватися через
                       модель людини, органічно вплітаються в соціально-когнітивний напрям теорії особис-
                      тості, а саме в погляди на процес навчання американського психолога Альберта Бандури.
                      Осмислюючи процес навчання, А. Бандура дійшов висновку, що практично всі процеси
                      соціального навчання, які відбуваються в безпосередньому спілкуванні, можуть фор-
                       муватися через спостереження за поведінкою інших людей [9, с. 40]. Модель людини
                       дає можливість всім учасникам навчально-виховного процесу обмінюватися результа-
                      тами свого внутрішнього досвіду, уміннями, навичками, знаннями, умінням мислити,
                      емоціями й почуттями від третьої особи. Модель людини активізує процеси смислот-
                       ворення, приводить до прирощування свідомості всіх учасників навчально-виховного
                       процесу. Смисл соціального навчання через моделювання полягає в тому, що модель для
                       учня в процесі подальшої життєдіяльності стає керівництвом до розвитку, дії та вчинку.
                      Осмислюючи результати досліджень А. Бандури, Л. Х’єлл і Д. Зіглер роблять висновок:
                      „Люди формують когнітивний образ конкретної реакції поведінки через спостереження
                       поведінки моделі, і далі ця закодована інформація (збережена в довготривалій пам’яті)
                      слугує орієнтиром в їхніх діях” [74, с. 380].












                                                            60
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66