Page 167 - 4930
P. 167

Метою роботи навчального закладу проголошено гармонійний розвиток діяльнісної
                      здібності учнів, а змістом – надання допомоги можливо більшій кількості педагогів та
                       учнів для підйому на третій – особистісний – рівень навчальної роботи, що є четвер-
                      тим принципом нової школи. Для здійснення цих намірів у навчальному закладі за-
                      своюють і вводять, разом з індивідуальною, парною, груповою, як обов’язкову та про-
                       відну колективну форму навчальної роботи у парах змінного складу, яку в 1918 році
                       відкрив О. Г. Ривін, а потім розробляв та пропагував В. К. Дьяченко [20, с. 3 – 189].
                      Тому нову школу необхідно визначити як альтернативно-варіативну.
                        У порядку підготовки до перетворення старої школи в нову в межах навчального
                      закладу необхідно виконати значну за обсягом роботу – вагому за змістом, різно-
                       манітну за напрямами, одночасно й оперативно здійснювану в часі, у якій можна
                       виділити такі етапи:
                        1 етап. Письмове й усне інформування кожного педагога та учня про чотири ком-
                       поненти діяльнісної здібності індивіда, про чотири рівні їх підвищення за законами
                       діалектики, про безособистісний та особистісний характер навчального процесу –
                       у доступній формі, щоб ніхто не залишився необізнаним з головною справою свого
                      життя – навчальну роботу над розвитком власних здібностей.
                         2 етап. Розробка чотирьох циклів навчальних дисциплін і занять з них, що скла-
                       даються з інформаційно-теоретичного рівня й рівня практичних вправ, які забез-
                       печують  розвиток  і  вдосконалення  кожного  з  чотирьох  компонентів  діяльнісної
                      здібності учня. Для реалізації цієї частини роботи необхідно залучити матеріал, на-
                       копичений науковою школою А. В. Фурмана [47; 48].
                         3 етап. Переструктурування змісту навчальних дисциплін кожного із чотирьох
                       циклів в контексті наукової картини світу й наукової картини суспільства, осмис-
                       лених як система мінімальної кількості визначених логічно взаємодіючих категорій,
                      з метою забезпечення учневі можливості засвоювати наукові знання особистісно,
                      тобто на рівні розуміння сутності взаємодії процесів, які вивчають, осмислюючи їх
                       відповідно до третього рівня розвитку розумової здібності – об’ємно, як взаємодію
                      трьох перемінних, а не лінійно, як на першому рівні, і не площинно, як на другому.
                         4 етап. Скласти порівняльні співвідносні характеристики навчального процесу за
                      такими основними його параметрами, як спонукання до діяльності, мета, завдання,
                      зміст, форми, методи, засоби, результат – у їх безособистісному та в особистісному
                      здійсненні з боку педагога та з боку учня. Результати порівняльного аналізу зведено
                       у табл.4.1

















                                                           166
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172