Page 63 - 4921

тоді ви будете здивовані сміхотворно низьким рівнем витрат на новаторські підходи. Зараз нам вкрай
необхідно ринкове стимулювання, податок на СО 2, торгівля квотами, тобто все, що дає ціновий стимул
до дії. Необхідне широке розуміння проблеми. Необхідно, щоб діалог на цю тему був більш розумний,
більш зрозумілий, включаючи заходи, які здійснює уряд.
Це важливе побажання і я думаю, що ми зможемо його здійснити.
Дякую. (Аплодисменти) Дякую.

Кріс Андерсон: Дякую. Дякую. (Аплодисменти) Дякую. Я просто хотів дещо прояснити для себе
стосовно Terrapower…Перш за все, не могли б ви трошки більше розказати нам про розмір інвестицій?
Білл Гейтс: Для того, щоб створити програмне забезпечення, купити суперкомп`ютер і найняти
всіх вчених, що ми і зробили, необхідно буде лише десятки мільйонів. Навіть після того, як ми
протестуємо матеріали на російському реакторі, щоб впевнитися, що вони функціонують так як треба,
мова піде лише про сотні мільйонів.
Справді важким завданням буде побудувати пілотний реактор, знайти декілька мільярдів, знайти
місцевість, яка підійде для побудови першого реактора. Як тільки перший реактор буде створено і при
цьому він запрацює як обіцяно, то все подальше не становитиме труднощів, тому що економічність та
густина енергії радикально відрізняються від звичайної ядерної енергетики.
К.А.: Якщо я правильно все розумію, це передбачає будівництво глибоко в землі певної
вертикальної колони з ядерного палива, з того самого відпрацьованого урану, після чого процес
починається біля самої поверхні землі і рухається вниз?
Б.Г.: Так, все вірно. Сьогодні реактори постійно заправляються паливом, а тому потрібно багато
людей і багато ланок управління, а також будь-який елемент системи може дати збій, тому що потрібно
постійно відкривати реактор, щось поміщати в середину, щось виймати. Це не є добре. Отже, якщо є
дешеве паливо, то можна заправитись ним на 60 років вперед, помістити вглибину і не мати ніяких
проблем. Воно перебуває там 60 років, поки не згорить.
К.А.: Це ядерна електростанція, яка сама приймає рішення про ліквідацію відходів?
Б.Г.: Саме так. А стосовно відходів – вони просто залишаються там, і при цьому способі їх
утворюється набагато менше. Потім можна їх зібрати, транспортувати в іншу установку і спалити.
Фактично ми починаємо з існуючих зараз відходів, які розміщені в охолоджувальних резервуарах або в
сухотарних бочках. З цього палива ми і починаємо. Тобто те, що для інших реакторів було проблемою,
для нас стає сировиною, і об’єм відходів значно скорочується впродовж всього процесу.
К.А.: Ви розмовляєте з різними людьми по всьому світі про нові можливості. Де саме ви
помітили найбільшу зацікавленість і готовність щось робити?
Б.Г.: Конкретного місця ми не вибрали. Крім того, є велика кількість різних правил про
нерозголошення всього, що називається «ядерним». Наші роботи викликають інтерес, представники
нашої фірми були в Росії, Індії, Китаї. Сам я спілкувався з міністром енергетики нашої країни про те, як
наша робота переплітається з його завданнями. Я з оптимізмом дивлюсь на це. Окрему роботу вже
провели французи і японці. Ось варіант того, що вже зроблено. Це важливий крок вперед, але це, наче
швидкий реактор, і багато країн побудували їх, тому будь-яке місце, де вже створювався швидкий
реактор є кандидатом на першу установку нового реактора.
К.А.: Ваша оцінка часу і вірогідність перетворення цього в реальність.
Б.Г.: Що ж, стосовно великомасштабних змін у виробництві електрики, причому дуже дешевої, у
нас попереду запас в 20 років на винахід і 20 років на впровадження. Це крайні строки, який нам
диктують розроблені моделі зміни навколишнього середовища. Про Terrapower скажу, що у випадку,
якщо все піде добре, що саме по собі не так просто, то фірма з легкістю вкладеться в строки. На щастя,
вже існує десятки фірм, а нам потрібні сотні, які, якщо вони доб’ються успіху в наукових розробках і
62