Page 61 - 4921

видів енергії здатен зробити свій внесок, і якщо він перевершить мої очікування, тим краще. Однак
головне в тому, що по кожному з цих п'яти напрямів потрібно працювати і не можна здаватися лише
через те, що завдання здається непосильним, адже кожне з них має свої труднощі.
Давайте спочатку розглянемо згоряння викопного палива, або вугілля, чи газу. Здавалося б, тут
все просто, але це не так. Ідея полягає в тому, щоб зібрати весь вуглекислий газ, що виходить із труб
після згорання, спресувати його до рідкого стану, кудись помістити і сподіватися, що він нікуди не
дінеться. Зараз існує кілька експериментальних проектів, завдяки яким уловлюється до 60-80% СО 2, але
піднятися до рівня 100% і при цьому знайти місце для зберігання таких обсягів СО 2 буде дуже важко.
Проте найскладнішою є проблема довготривалості зберігання. Як можна бути впевненим у ньому? Хто
може дати гарантію на обсяги, в мільярди разів більші, ніж будь-який тип відходів, ядерних та інших? Це
дійсно великий обсяг. Отже, це складне завдання.
Наступне - ядерна енергетика. Тут теж є три великі проблеми. По-перше, велика собівартість,
особливо в країнах із суворим регулюванням цієї сфери. По-друге, питання безпеки, впевненість у тому,
що нічого не трапиться, що навіть за наявності людського фактора в експлуатації станції, паливо не піде
на створення зброї. І, нарешті, що робити з відходами? Хоч їх і не так багато, ця проблема викликає
чимале занепокоєння. Населення має відчувати себе комфортно. Ось три дуже великі проблеми, які, в
принципі, вирішити можна, а тому слід працювати над ними.
Останні три з п'яти напрямків я згрупував. Це так звані «відновлювані джерела». Звичайно,
чудово, що для них не потрібно палива, але і вони мають недоліки. Перший - щільність енергії, що
акумулюється за допомогою цих технологій, істотно нижча, ніж тієї, що виробляється на електростанції.
Це - енергетичні угіддя, тобто йдеться про площі, що займають багато квадратних кілометрів, в тисячі
разів більше, ніж звичайна електростанція. Крім того, ці джерела енергії нестійкі. Сонце світить не цілий
день, та й не кожен день, так само як і вітер дме не постійно. А тому, якщо ми залежимо від цих джерел,
то треба придумати спосіб отримання енергії на час відсутності її у джерелі. Тут виникають величезні
проблеми з собівартістю. Проблеми з передачею на відстань. Наприклад, якщо джерело енергії
знаходиться за межами вашої країни, то вам потрібна не тільки технологія, але і захист від ризику
надходження енергії ззовні.
І, нарешті, проблема зберігання. Щоб уявити масштаби цієї проблеми, я порахував сумарну
ємність всіх типів сучасних батарей - для автомобілів, комп'ютерів, телефонів, ліхтариків, для всього - і
порівняв це зі світовим об'ємом використаної електроенергії. З'ясувалося, що всіх вироблених зараз
батарей вистачить лише на 10 хвилин світового енергоспоживання. Значить, тут потрібен революційний
прорив, щось в сотні разів краще, ніж те, що дозволяють нинішні підходи. Це не безнадійно, але й не так
легко. Така проблема виникає, якщо ми хочемо виробляти з нестабільного джерела на 20-30% більше
енергії, ніж потрібно для поточного споживання. Якщо ми повністю залежимо від джерела, то для цього
буде потрібна неймовірна диво-батарея.
Що ж робити? Як підійти до цієї проблеми? Новий проект «Манхеттен»? Як досягти мети?
Необхідно залучити до цього багато компаній - сотні. По кожному з цих п'яти напрямків потрібно як
мінімум сто чоловік. Про багатьох з них можна буде подумати, що вони божевільні. І це - добре. Я
гадаю, що серед людей тут, на TED (приватний некомерційний фонд США, відомий проведенням
щорічних конференцій ), багато хто вже цим займається. Білл Гросс має декілька компаній. Одна з них
називається «eSolar». Вона розробила прекрасну технологію одержання сонячної теплової енергії. Вінод
Хосла інвестував в десятки фірм. У них прекрасні результати та найцікавіші перспективи, і я намагаюся
їм допомогти. Ми з Нейтаном Мірвольдом надаємо підтримку одній фірмі, яка, яким би дивним це не
здалося, працює в напрямку ядерної енергетики. В ядерній енергетиці є кілька інновацій, наприклад,
модулярна і рідка енергія. Оновлення в цьому секторі припинилися досить давно, а тому не дивно, що
тут багато хороших і невикористовуваних ідей.
60