Page 56 - 4921

сотни лет. А путём простой фильтрации морской воды недорогим процессом, можно получить
достаточно топлива на весь период жизни планеты Земля.
Вы видите, что впереди много трудных задач, но я вам привёл один пример из сотен и сотен идей,
необходимых для продвижения вперёд. Теперь подумаем, как следует измерять успешность наших
действий. Как должна выглядеть наша зачётная ведомость? Что ж, давайте перенесёмся туда, где мы
хотим оказаться, и оттуда посмотрим на промежуточные этапы. Сейчас много говорят о 80%-ном
сокращении выбросов к 2050-му году. Достичь этой цели очень важно. [надпись: Снижение выбросов
СО2 на 80%. В развитых странах – 0% эмиссии] Оставшиеся 20% будут производиться в бедных странах,
в сельском хозяйстве. Надо надеяться, мы сможем очистить лесную и цементную промышленность.
Итак, для достижения этих 80%-ов развитые страны, вместе с Китаем и другими, должны будут целиком
переключиться на новые способы производства электричества. Значит, одна оценка у нас будет за то,
используем ли мы технологию 0%-ой эмиссии. Применили ли её все развитые страны? Начался ли
процесс передачи её дальше? Это исключительно важно. Вот – главная составляющая зачётной
ведомости в 2050 году.
Ну а теперь можно спросить, какая должна быть зачётка в 2020 году. В ней, опять-таки, будут две
составные части. Для сокращения эмиссии надо провести все мероприятия по эффективности. Чем
меньше эмиссии, тем меньше суммарный объём СО2 и, следовательно, тем меньше температура. Но в
каком-то смысле такая оценка за действия, не приводящие к крупному сокращению выбросов, важна
настолько же, а скорее даже меньше, чем оценка за количество инноваций на основе прорывов,
выдающихся разработок.
С прорывами необходимо спешить, всеми силами стимулировать их. Тут можно измерять числом
фирм, пилотных проектов, проведённых изменений в нормативной базе. Об этом написано немало
отличных книг. Книга Эл Гора «Наш Выбор», книга Дэвида МакКая «Устойчивая энергия без пустой
болтовни» – в них подробно освещается и создаётся круг идей, которые можно широко обсуждать – ведь
нам необходима широкая поддержка. Много факторов должно слиться воедино, и вот моё пожелание.
Оно очень конкретно: изобрести эту технологию. Если бы я мог загадать лишь одно желание на
следующие 50 лет, мог бы загадать, кто будет президентом, загадать открытие новой вакцины, а эту тему
я люблю, или загадать изобретение такой штуки, которая даёт энергию за полцены и без СО2, то я бы
выбрал последнее. Оно имеет самые мощные последствия. Если это желание не осуществится, будет
ужасный раскол между мыслящими краткосрочно и долгосрочно, между США и Китаем, между
бедными и богатыми странами, а самое главное, для беднейших 2 миллиардов населения жизнь станет
намного хуже.
Что же мы обязаны предпринять? За какую цель я призываю вас выступать и бороться?
Необходимо выделять больше субсидий на научные исследования. На международных встречах в
Копенгагене или в других местах должны обсуждаться не только вопросы СО2, в повестке дня должны
стоять инновации и обновления. Вы будете поражены смехотворно низким уровнем расходов на
новаторские подходы. Остро необходимо рыночное стимулирование, налог на СО2, торговля
эмиссионными квотами, всё, что дает ценовой стимул к действию. Необходимо широкое понимание
проблемы. Необходимо, чтобы диалог на эту тему был более разумный, более понятный, включая меры,
предпринимаемые правительством. Это важное пожелание, и я думаю, что мы сможем его осуществить.
Спасибо. (Аплодисменты) Спасибо.

Крис Андерсон: Спасибо. Спасибо. (Аплодисменты) Спасибо. Я просто хотел кое-что прояснить
себе насчёт Terrapower… Прежде всего, не могли бы Вы дать нам представление о размере инвестиций
здесь?
Билл Гейтс: Написать программы, прогнать их на суперкомпьютере и нанять всех учёных, что мы
55