Page 297 - 4172
P. 297

279




            це  важко  зробити  через  недостатню  статистичну  базу  фондового
            ринку.
                     Якщо         за       базові        використовувати              норми         доходів
            короткострокових  депозитних  вкладів,  то  необхідно  враховувати

            ризики їх зміни в Україні. У даний час величину цього ризику можна
            прийняти на рівні від 2 % до 2,5 %.
                     2.  Компенсація  несистематичних,  специфічних  ризиків.  Без

            сумніву,  вкладення  коштів  у  різні  види  інвестиційних  проектів  з
            пошуків,  розвідки  та  розроблення  нафтових  і  газових  родовищ
            супроводжуються  специфічними  ризиками,  які  повинні  бути
            враховані.  Їх  визначення  і  належне  обґрунтування  є  найбільш

            проблемним при вирахуванні ставок дисконту.
                     3.     Врахування           інших        важливих          обставин:         інфляція,
            оподаткування,  залучення  позичкових  коштів  та  ін.  Головною

            вимогою  є  чітка  відповідність  між  вибраним  грошовим  потоком  і
            ставкою дисконтування.
                     При  застосуванні  методу  кумулятивної  побудови  в  основу

            оцінювання ризиків найчастіше покладають досвід і знання експертів у
            даній галузі. Проте часто оцінювання експертів є суб'єктивними, адже
            вони залежать від їх ставлення до ризику. Завищення або заниження

            тих  чи  інших  ризиків  може  стати  причиною  серйозних  втрат,  що  є
            недопустимим при прийнятті рішення про інвестування [7,8].
                     Методи           дисконтування             грошових            потоків          завжди
            характеризуються  невизначеністю,  а  це  у  свою  чергу  завжди

            призводить          до      зменшення          вартості        проекту.        Чим       більша
            невизначеність,  тим  більші  ризики,  вища  ставка  дисконту  і  менша
            вартість проекту. Тому у сферах діяльності компаній з високим рівнем

            невизначеності  сьогодні  часто  застосовують  для  оцінювання
            інвестиційних проектів теорії реальних опціонів.
                     Реальний  опціон  –  це  можливість,  але  не  зобов'язання
            менеджменту  ухвалити  певне  рішення  (припинення  чи  розширення

            геологорозвідувальних  робіт  на  об’єкті,  закриття  розроблення
            родовища  чи  збільшення  видобування  тощо)  із  обумовленими
            витратами за впровадження цього рішення у конкретний період часу.

            Методи дисконтування грошових потоків  використовують підхід, що
            не враховує такі дії, а отже, обмежує можливі рішення менеджменту
            компанії.  Саме  ці  обмеження  дозволяють  розробляти  планові







                                                           279
   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302