Page 56 - 4135
P. 56
су + . Виразивши функцiї P , T , T 2 (N 1)
i 1 i 1 ст 1i
через вiдомi значення температур стiнки та газу, тиску i масо-
вої витрати для визначення температури та тиску в другому
вузлi сiтки. Припустимо, що для дiлянки мiж точками i = 1,
i = 2 члени, якi вмiщують другi похiднi, малi. Це цiлком спра-
ведливо при незначних перепадах температури газу за час ,
оскiльки у цьому випадку її змiна на одному iнтервалi x з до-
статнiм ступенем точностi може апроксимувати лiнiйною
функцiєю. З другого боку, коефiцiєнти температуро-
провiдностi газу та стiнки малi порiвняно з iншими парамет-
рами рiвнянь, тому неврахування членiв, якi вмiщують другi
похiднi, не спричинить значної втрати точностi. Вiдкидаючи
члени з другою похiдною та використовуючи рiзницеву апро-
ксимацiю назад пiсля вiдповiдних перетворень, одержуємо:
a M 3 M 1
4
P P a T T ,
2 1 9 n n
2 x
T / a T / x a T
n 11 1 5 ст
T n ,
1/ a 11 / x a 5 a 12
(2.32)
T стn / a T a T
7 0
6 n
T стn .
1/ a a 7
6
Спiввiдношення (2.30)-(2.32) дають змогу методом по-
слiдовних наближень знайти змiну невiдомих функцiй P, T, T cт,
M за один крок . У працях [8, 20, 72] зазначається, що ана-
логiчне iнтегрування за часом призводить до значних похибок,
тому для таких задач рекомендується застосування схем преди-
ктор –коректор (застосування схеми Рунге-Кутта четвертого
порядку не дає помiтних переваг, у той час як об’єм операцiй
при цьому значно зростає):
/
y y 2 y / , y , y y / , y ,
y
P
де y – вектор, y i ,T i ,T стi , M i , , i 1... .N
53