Page 61 - 4135



P O,  P 1 , P O,  P 2 , T O,  T 1 ,



T O,  T 2 , M  ,L   M 2 , M  ,L   M 1 ,
 M 1 якщо    0 ,  T 1 якщо    0 ,

M  ,L    O,T    
 M 2 якщо    0 ,  T 2 якщо    0 ,
 P 1 якщо    0 ,
P O,   

 P 2 якщо    0 ,

де  0 – момент часу початку перехiдного процесу.
Кожну з трьох типiв задач для рiзних форм профiлю тра-
си газопроводу розв’язували окремо. Побудованi залежностi
змiни основних параметрiв руху газу в газопроводi за довжи-
ною та в часi. На основi розрахункiв побудованi графiчнi за-
лежностi змiни у часi тиску, витрати та температури на межах
трубопроводу. Закiнченням перехiдного процесу та початком
нового стацiонарного режиму вважався момент часу, для яко-
го всi параметри перекачування на обох межах газопроводу
приймали новi стацiонарнi значення. Iншими словами, в мо-
мент закiнчення перехiдного процесу обов’язково виконува-
лись умови на межах газопроводу:




P O,  const , T O,  const , M O,  const ,
.



P  ,L   const , T  ,L   const , M O,  const .

Тривалiсть перехiдних процесiв у газопроводi з рiзними
формами профiлю траси порiвнювали з тривалiстю їх в гори-
зонтальному газопроводi при тих же чисельних значеннях
стацiонарних режимiв перекачування. Для оцiнки впливу
профiлю траси на перехiднi процеси в газопроводi доцiльно
прийняти коефіцiєнти:

     
      ,       ,
       
 0    0  

де  +,  - – тривалiсть перехiдних процесiв у газопроводi з до-
датнім i вiд’ємним профiлем;  0 – тривалiсть перехiдного про-
цесу в рiвнинному газопроводi (h = 0);  – параметр перекачу-

58