Page 169 - 256_
P. 169
2 2
u u G* u, u z u ,
T T T T T
де
1 € 1
1 inf Re G ( jw ) . 0
K w K
1
Отже, отримаємо u z і не залежить від Т.
T T
Оскільки, z L 2 , 0 ( ) то u L 2 , 0 ( ). Зараз ми використаємо
припущення, що імпульс відповідає G L 1 , 0 ( ) і функції
u L 2 , 0 ( ). Крім того з рівняння (5.13) і з теореми (5.14),
одержимо наступну нерівність
y z u u G (t ) dt
0
і отже Ly 2 , 0 ( ).
Розглядаючи (5.13) ми приходимо до наступної
нерівності
y (t ) y (t ) (G *u )(t , ) t . 0
1 2 2
Таким чином, G L , 0 ( ) , u L , 0 ( ), z L , 0 ( ) , z(t) є
обмежена і lim z (t ) 0 і тому y(t) є також обмеженим і прямує
t
до нуля коли t .
Зараз повернемося до доведення Теореми 1.
Еквівалентна система, тобто (5.7)-(5.8) відрізняється від
системи, розглянутої в Лемі 1 тільки записом. Тобто в
Теоремі 1 маємо у(t), z(t), G(t) і керування u(t), що знаходиться
2
в просторі L (0,T), 0( T ), сектор умови [0,K]. В системі
(5.7)-(5.8) маємо e 1(t), z 1(t), і G 1(t), відповідно, і керування
2
(t ), що знаходиться в L (0,T) сектор умови [0,1]. Оскільки
1
0 q 1 і 0 q 2 або q 2=0, відповідно до табл. 5.1, тоді
2
поліном N € (s ) 1 q 1 s q 2 s має в будь-якому випадку два
корені з від’ємними дійсними частинами. Функція e(t) є
рішенням диференційного рівняння
27