Page 264 - 70

знаходиться нижче кривої P рап (t ) і вже вона визначає найменші значення ймо-
вірності безвідмовної роботи.

Рис. 7.3. Графіки ймовірності безвідмовної роботи при спільному впливі рап-
тових і поступових відмов приладу
Крива P (t ) (штрихова лінія), що визначається добутком ймовірностей,
завжди йде нижче окремих складових кривих.
Ймовірність відмов Q (t ) можна знайти на основі формули (7.2), відніма-

ючи від одиниці значення (tP ) .
Набагато важче визначити закон розподілу термінів служби при спільній
дії обох типів відмов, оскільки для цього необхідно знайти композицію двох рі-
зних законів розподілу ймовірностей: експоненціального і нормального. Резуль-
туючий закон при цьому буде трьохпараметричним, подібно формулі (7.26) і,
таким чином, незручним для складання планів випробувань пристроїв на надій-
ність, оскільки оцінці підлягають три параметри: , T , cep .
Крім того, як показує практика, не завжди має місце одночасне поєднання
раптових і поступових відмов. Дослідження показують, що, наприклад, відмови
внаслідок втомних руйнувань мають інші закономірності.
Період часу до зародження мікротріщини характеризується ознаками рап-
тової відмови, а подальший процес руйнування – ознаками поступової відмови.
Про складну фізику відмов свідчить також крива інтенсивність відмов,
представлена на рис. 7.4. Для механічних елементів (крива 2) інтенсивність від-
мов спочатку зменшується – відбувається так званий процес припрацювання,
потім вона стабілізується, маючи вигляд, характерний для раптових відмов. Із

110