Page 10 - 6913

1 1 1
П    .
г 2
  1 1  1    a  b  c
2
1         1    
        

При чому Д = (), П = (Б , П , Р ) = (, , ), тобто
до
о
1
по
враховуються показники ОД і показники режиму діагностування –
всього чотири показники.
Адекватність графа реальним умовам експлуатації будь-
якого обладнання визначає якість розробки СД. На рис. 1.2
наведений алгоритм побудови моделі взаємодії ОД і ТЗД.
В інженерній практиці можуть знайти застосування

наступні випадки:
– ТЗД ідеальні (Р = 1) (високонадійні, безпомилкові);
т
– ТЗД ідеальні (Р  1), але можливі помилки 1-го і 2-го
т
роду не враховуються;

– ТЗД реальні (Р  1), помилки 1-го () і 2-го () роду
т
враховуються.
Перші ситуації можна використовувати як прикидки при

відсутності в достатньому об’ємі апріорної інформації.

Визначення сукупності
вихідних сигналів

Побудова циклограми
взаємодії ОД і ТЗД

Об’єднання станів на
циклограмі

Перенумерація станів
на циклограмі

Побудова
орієнтованого графа

Рисунок 1.2 – Алгоритм побудови моделі взаємодії ОД і ТЗД

10