Page 12 - 6913

дефектів в ОД і ТЗД, об’єднуються в один узагальнений стан.
Якщо ТЗД ідеальний, то узагальнений стан буде: ОД в робочому
режимі, можливий дефект; ТЗД виключені, дефекти відсутні.

T  к.о
а)

t
1 1
T  к.т  к.о  к.т
б)

t
1 T 1
 к.о  к.т
T  к.т
в) t
1
 к.о  к.т  в.о
1
t

1
Рисунок 1.3 – Часові циклограми взаємодій ОД і ТЗД

Якщо ТЗД реальні, то узагальнений стан буде: ОД в

робочому режимі, можливий дефект; ТЗД виключений,
можливий дефект. Таким чином, було «є дефект, немає дефекту»,
стало «дефект можливий з ймовірністю». Крім того,

об’єднуються стани, що відповідають процесу відновлення ОД,
які характеризуються тривалістю відновлення  , стани, що
в.о
відповідають самоперевірці і відновленню ТЗД, стани, що
відповідають наявності помилок 1-го і 2-го роду.

4. Після об’єднання станів несумісні стани, які утворюють
повну групу подій, перенумеровуються.
5. Будується орієнтований граф, вершинами якого є

узагальнені стани СД, а операторами віток є ймовірності
переходу з стану в стан і час перебування СД у відповідному
стані до переходу в наступний стан. Якщо СД може перейти з

якого-небудь стану тільки в один стан, то ймовірність переходу
приймається рівною 1. Якщо ОД може перейти з декількох
станів, то сума ймовірностей повинна бути рівною 1. Час

визначається безпосередньо по часовій циклограмі.
Для умов попередньої задачі приймемо процес переходу із
стану в стан напівмарківським. В цьому випадку, вираз для
показника готовності отримаємо наступним чином.

Слідуючи приведеній методиці, побудуємо граф G(P, Q).

12