Page 8 - 6898

діяльність, яка даватиме початкову еконо-мічну вигоду, але зрештою
призводитиме до погіршення якості довкілля, виснаження природних
ресурсів, порушення балансу демографічних про-цесів, погіршення
соціальних показників тощо, буде суперечити принци-пам
збалансованого розвитку і не буде відповідати екологічним пріорите-там,
а тому й не повинна бути компонентом стратегічних документів.
2. Зібрати та проаналізувати інформацію, необхідну для прийняття
вива-жених рішень з урахуванням думок заінтересованих сторін.
Прийнят-тя рішень має бути обґрунтованим, а обґрунтованість потребує
аналізу максимально можливої кількості достовірних даних та
інформації. Саме така інформація — демографічні показники й тенденції
зміни стану на-селення, оцінка трудових, природних, інтелектуальних та
інших ресурсів, природні умови, бачення заінтересованих сторін тощо —
повинна бути зі-брана, впорядкована та проаналізована. Запорукою
успіху має бути мак-симальне залучення громадськості, починаючи з
перших етапів проведен-ня СЕО, оскільки це забезпечить
збалансованість рішень і ефективність їх впровадження.

3. Оцінити ймовірний вплив на стан довкілля та здоров’я людей
страте-гічних варіантів і запропонованих заходів. Аналіз зібраної
об’єктивної й повної інформації дає можливість оцінити ймовірний вплив
планованої діяльності на стан довкілля та здоров’я людей, а отже, обрати
той варіант, який дасть можливість нейтралізувати такий вплив чи
мінімізувати його до прийнятного рівня.
4. Визначити умови для екологічно виваженої реалізації стратегічних
рі-шень. Досягнення цієї цілі, зазначеної в попередньому пункті,
фактично означає ухвалення рішення, оптимального з огляду на
економічні, соці-альні та екологічні пріоритети та принципи, і його
виконання з дотриман-ням цих принципів і пріоритетів.