Page 36 - 6832
P. 36

m
                                                       P {   W кр 2 }    
                                                          n
            Приклад. Перевіряється внесок деякого компонента до складу продукції.
            1. Перевірити  відповідність  вкладу  складової  10%-ному  стандартному  значенню,  тобто
        перевірити гіпотезу H 0: р = 0,1.
            2. Перевірити, що наявність цього компонента у продукції не перевищує 10%, тобто перевірити
        гіпотезу Н 1: р > α.
            Порівняння частки ознаки у двох сукупностях. Припустимо, що маємо m 1/n 1 та m 2/n 2 частки
        однієї ознаки у двох сукупностях з n 1 та n 2 одиниць. Висувається гіпотеза H 0: розбіжність між m 1/n 1
        та m 2/n 2 є результатом впливу випадкових факторів та обмеженого обсягу вибірок.
            Розглянемо  випадок  великих  вибірок.  Якщо  n 1  та  n 2  більші  за  30,  то  розподіл  вибіркових
        частостей  при  виконанні  припущення  про  нульову  розбіжність  буде  близьким  до  нормального  з
        параметрами
                                                m        m
                                            M  (  1  )   M  (  2  )   p
                                                n        n
                                                 1         2

                                                m       1 ( p   ) p  m    1 ( p   ) p
                                             2 (  1  )      ; 2 (  2  ) 
                                                n        n         n        n
                                                 1        1         2        2
            Для перевірки гіпотези застосовують статистику
                                                             m    m
                                                        W     1    2
                                                             n    n
                                                              1     2
            Статистика W  також може бути подана за допомогою нормального закону з параметрами
                                            m     m        m         m
                                M  (W  )   M  (  1    2  )   M  (  1  ) M  (  2  )   p   p   0
                                             n    n         n        n
                                              1    2         1        2

                                             m    m         m         m               1   1
                                  2  (W  )   2 (  1    2  )   2  (  1  )  2 (  2  )   1 ( p   p )(    )
                                             n     n         n        n              n    n
                                              1     2         1         2             1    2
            Для  перевірки  гіпотези  H 0  будемо  використовувати  двобічний  критерій.  Задаючись  рівнем
        значущості α, знаходимо z згідно з рівнянням
                                           P {W   z  (W  )}  1    

            а потім визначимо критичні точки
                                                                      1   1
                                                W       z   1 ( € p   ) € p  
                                                  кр 1
                                                                     n    n
                                                                      1    2

                                                                     1   1
                                                W      z   1 ( € p   ) € p  
                                                  кр 2
                                                                    n    n
                                                                     1    2
            де   € p   (m   m  )  /(n   n  ) — оцінка p, яку отримують на підставі наявних даних двох вибірок.
                       1    2    1   2
            Якщо  вибіркове  значення  W  вміститься  в  інтервалі  [W кр1,  W кр2],  то  гіпотеза  про  несуттєвість
        розбіжності приймається.
            Розглянемо випадок малих вибірок. Якщо n 1  та n 2 - малі числа, то використання нормального
                                            m    m
        розподілу  для  статистики    W   (  1    2  )є  хибним.  У  цьому  випадку  необхідно  використовувати
                                            n    n
                                             1    2
                   2
        критерій χ  за допомогою якого, як було показано раніше, при ідентифікації законів розподілу можна
        визначити розбіжність між теоретичними і вибірковими частками.
                                          2
            Для розглянутого випадку χ  обчислюється в такий спосіб. Припустимо, що нас цікавить деяка

        ознака  А.  Беруть  дві  сукупності  обсягами  n 1  та  n 2  і  результати  для  позитивних  А  і  негативних  А
        наслідків заносять у табл. 2.1.
            У таблиці    1, і    2 — кількість елементів у кожній вибірці, які це мають ознаки А. Виходячи з
        припущення,  що  вибірки  взято  з  тієї  самої  генеральної  сукупності  з  часткою  ознаки  р,  можна
        визначити теоретичні частоти, які відповідають фактичним частотам pn 1, (1-p)n 1, pn 2, (1-p)n 2.
            Таблиця 2.1


                                                                                                               35
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41