Page 226 - 6783
P. 226

Інші науковці: Ф. Карр, М. Бернстейн, Д. Гарднер, Ю. Топномиров,

           що репрезентують соціопсихологічний підхід до політичної культури,
           розуміють її як матрицю з установок (ставлення суб’єктів до політичних
           явищ)  і  поведінки  людей,  як  спосіб  політичної  поведінки  соціальної

           групи і як природу політичних вірувань та вартостей її членів.
                Оригінальне  визначення  політичної  культури  давав  український
           політичний  мислитель  В.  Липинський  у  праці  «Листи  до  братів  –
           хліборобів». Політична культура, на його думку, це політична творчість

           (практика)  на  основі  політичної  науки  (теорії)  з  поправкою  на
           національний  характер,  в  якому  проявляються  пам’ять,  воля,
           інтелігентність нації.

                Крім зазначених, існують ще й інші концепції політичної культури.
           Так,    згідно  з    комплексним  (узагальненим)  підходом  (Р.  Такер,
           Д.Мервік,  та  ін.)  політична  культура  –  це  все,  що  відбувається  в

           політиці,  тобто  це  і  політичні  інститути,  і  політичні  відносини,  і  усі
           політичні  дії  тощо.  В  даному  випадку  політична  культура  або
           ідентифікується  з  політичною  системою,  або  зводиться  до  політичних

           відносин.  Серед  вітчизняних  науковців  свою,  антропологічну
           концепцію  політичної  культури  запропонував  В.  Лісовий,  яка  є  дуже
           близькою до попередньої і чи не ідентичною з нею: політична культура
           – це все, що створено суспільством у політичній сфері.

                Згідно  з  евристичною  теорією  (С.  Хантінгтон)  під  політичною
           культурою  розуміють  гіпотетичну  нормативну  модель  бажаної
           поведінки.

                Аксіологічний  (ціннісний)  підхід  ґрунтується  на  розрізненні
           цінностей  вищого  порядку,  що    належать  до  культури,  і  звичайних,
           рядових цінностей, що характеризують не культуру, а цивілізацію. При
           цьому «бінарний» варіант включає в політичну культуру як позитивні,

           так і негативні цінності, а «прогресивний» варіант характеризує її тільки
           як сукупність позитивних політичних цінностей.

                Об’єктивістське  (нормативне)  трактування  (Л.  Пай,  Д.  Пол)
           політичної  культури  виходить  з  того,  що  остання  –  це  сукупність
           прийнятих політичною системою норм і зразків політичної поведінки.
                Семіотичний  (знаковий) підхід  до  розуміння  політичної культури

           виступає, на думку вітчизняного науковця О. Рудакевича, найширшою
           теоретико-методологічною  платформою,  що  інтегрує  можливості  й
           здобутки  інших  підходів.  При  цьому  вчений  критикує  М.  Молчанова,

           який доцільність застосування семіотичного підходу визначає там і тоді,
           де  і  коли  йдеться  про  сприйняття  або  не  сприйняття  політичних


                                                          226
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231