Page 178 - 6783
P. 178

отримавши «мандат довір'я»  від народу через процедуру голосування,

           мають    втілити  цю  волю  в  законах  і  прийнятих  рішеннях.  Між
           народними          представниками            і     тими,      кого       вони      виражають,
           встановлюються  відносини,                   засновані            на     повноваженнях             і

           відповідальності влади перед народом.
                Переваги і недоліки  кожної форми демократії.
                Учені  сперечаються  про  переваги  і  недоліки  кожної  форми
           демократії.  Опоненти  прямої  демократії  наводять  аргументи  її

           неефективності, зазначаючи:
                – складність прийняття погоджених рішень;
                –  недостатню  компетентність  і  на  емоційну  неврівноваженість

           народу;
                – високий  ступінь   маніпульованості   суспільною  думкою з боку
           професійних  політиків,  що  дозволяє  перемогти  на  виборах  не  мудрим

           лідерам, а демагогам;
                – значне поширення різних думок, що заважає виробленню рішень.
                Крім  того,  проведення  референдумів  складне  і  дороговартісне,

           важливішою проблемою є низький рівень громадянської активності, що
           виражається в ухиленні виборців від голосування.
                Прибічники  прямої  демократії,  навпаки,  вказують  на  її  істинність,
           на те, що вона сприяє розширенню політичного кругозору громадян, і

           критикують  представницьку  демократію  за  можливість  виникнення
           певних негативних моментів:
                – відрив депутатів від народу і їхня бюрократизація;

                – пріоритетний вплив на прийняття рішень сильних груп тиску;
                – відчуженість рядових депутатів від прийняття рішень;
                – зростання впливу спеціалізованих органів (комітетів і комісій), що
           перетворюються в центри прийняття рішень;

                – на послаблення демократичного контролю знизу.
                Однак  у  представницької  демократії  є  свої  значні  плюси,

           некомпетентність  пересічного  виборця  змінюється  професіоналізмом
           депутатів, які мають можливість підготовчої роботи і можуть залучати
           експертів  для  оцінювання  цих  рішень.  Нарешті,  якщо  за  прямої
           демократії  рішення  приймають  простою  більшістю,  при  обговоренні

           того  ж  питання  у  парламенті  з'являється  можливість  досягти  балансу
           інтересів.
                Сучасні          потреби          демократичного              розвитку          вимагають

           збалансованого  співвідношення  прямої  і  представницької  демократії.
           Демократія  є  постійним  процесом  удосконалення,  тому  що  сучасні  її


                                                          178
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183